的行为是否有效,主要取决于两个方面:第一,受让人是否属于善意。这里的善意主要是指受让人不知股权属于夫妻共同财产是善意,即受让人不知道或不应当知道受让的股权 。这里的有偿取得,不仅仅指受让方为受让股权支付了一定价款,而应指受让人必须是依照合理的价格受让股权。否则,虽受让人支付了一定价款,但若支付的转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-267740.html -
了解详情
返还财产。 【分歧】 妻子乘丈夫外出转让共有轿车的行为是否有效? 对此存有以下三种不同意见: 第一种意见认为,涉案轿车系夫妻共同财产,按份额每人各享有一半处分权。李某未经 系夫妻关系,李某又是车主之一,刘某完全有理由相信李某卖车是夫妻共同的意愿,所以刘某买车是出于善意;3、刘某支付了对价;4、李某已将 ...
//www.110.com/ziliao/article-242266.html -
了解详情
,具备了抢劫罪的基本特征,构成了抢劫罪。 第二种意见认为,张某劫取的财产是夫妻共同财产,且为个人使用,不构成犯罪。 【管析】 笔者同意第二种意见,其 的意见》的司法解释,其中规定:为个人使用,以暴力手段取得家庭成员或近亲属财产,一般不以抢劫罪论处。本案张某行为符合上述司法解释所规定的情形,不宜以抢劫罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-241968.html -
了解详情
,要求将该部分资产作为家庭共同财产予以分配。 【分歧】 父母是否有权要回女儿处分了的名下财产? 第一种意见认为,该部分资产应当是苏某与陆某的婚姻存续期间 行擅自分配,侵害了其父母的权益。因此,应撤销其与陆某之间离婚协议中对财产部分的约定,进行重新分割。 【管析】 笔者支持第二种意见,理由如下: 该足部 ...
//www.110.com/ziliao/article-241645.html -
了解详情
【案情】 2008年8月1日,原告周某与丈夫马某经法院调解离婚,协议约定夫妻共同财产的两间店面归原告周某所有。该店面此前由马某租给被告朱某、叶 法院要求撤消马某与被告签订的店面租赁合同。 【分歧】 前夫未经授权代签房屋租赁合同是否有效? 第一种意见认为,马某没有周某的授权,擅自对周某所有的店面进行处置 ...
//www.110.com/ziliao/article-241608.html -
了解详情
要求撤消马某与被告签订的店面租赁合同。 【分歧】 前夫未经授权代签房屋租赁合同是否有效? 第一种意见认为,马某没有周某的授权,擅自对周某所有的店面进行 租赁合同,属于善意。婚姻法解释(一)规定:夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为 ...
//www.110.com/ziliao/article-241604.html -
了解详情
所负债务是否属于夫妻共同债务 基于夫妻间特殊的身份与情感关系,夫妻财产关系有别于物权法、债权法所调整的一般财产关系。我国实行夫妻约定财产制为主、法定共同财产制为补充 三款规定情形的除外。而《婚姻法》第十九条第三款是这样规定的:夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务, ...
//www.110.com/ziliao/article-232731.html -
了解详情
以支持。 另一种意见认为,无论合同是否变更,其权利义务人仅为李某,而与陈某无关。因原合同所取得的收益作为夫妻共同财产予以分割应予以支持;但预期收益既 应共同承担?这显然是不合理的。故应驳回陈某的诉求。 【评析】 笔者同意第二种意见。具体理由如下: 一、预期收益不应属于夫妻共同财产。 最高法院《民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-227801.html -
了解详情
返还财产。 【分歧】 妻子乘丈夫外出转让共有轿车的行为是否有效? 对此存有以下三种不同意见: 第一种意见认为,涉案轿车系夫妻共同财产,按份额每人各享有一半处分权。李某未经 系夫妻关系,李某又是车主之一,刘某完全有理由相信李某卖车是夫妻共同的意愿,所以刘某买车是出于善意;3、刘某支付了对价;4、李某已将 ...
//www.110.com/ziliao/article-215949.html -
了解详情
,具备了抢劫罪的基本特征,构成了抢劫罪。 第二种意见认为,张某劫取的财产是夫妻共同财产,且为个人使用,不构成犯罪。 【管析】 笔者同意第二种意见,其 的意见》的司法解释,其中规定:为个人使用,以暴力手段取得家庭成员或近亲属财产,一般不以抢劫罪论处。本案张某行为符合上述司法解释所规定的情形,不宜以抢劫罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-215590.html -
了解详情