是否构成诈骗 -案例分析搜索

本案的分期付款协议是否属于附条件的协议

82400元，并给付利息5000元。【审判】城区人民法院一审认为，张某某的行为已构成诈骗罪，原、被告所达成的协议欲以分期偿付的方式掩盖张某某的犯罪行为，，不能否定还款协议的效力，更不是民事行为的附加条件。因诈骗犯罪属于公诉案件，是否追究其刑事责任，只能由司法机关决定，不能当事人协商确定，归还诈骗 ...

//www.110.com/ziliao/article-472243.html -了解详情

张某诈骗案的法律分析

的参与者，而不是合约的履约人。这就要看签约一方是否是张某。如果，张某不是签约一方，那显然她不构成诈骗的主体。因此，本案从目前来看，张某涉嫌张某的项目没有在文化部立项，那是违反行政管理方面的问题。当然，张某反指诈骗案件举报人才是诈骗犯更是无稽之谈了。【本案启示】：首先，当事人维权需要依法进行。小 ...

//www.110.com/ziliao/article-414103.html -了解详情

在入户强奸过程中临时起意劫取财物的能否认定为“入户抢劫”

即进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。据此，认定本案被告人虞正策的行为是否构成“入户抢劫”，关键在于其“入户”的目的是什么。事实上，虞正策是以强奸为目的意见》关于“进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的”，指仅以实施抢劫及盗窃、诈骗、抢夺等图财型犯罪为目的而进入他人住所。刑法第二百六十三条规定了“ ...

//www.110.com/ziliao/article-354858.html -了解详情

在入户强奸过程中临时起意劫取财物的能否认定为“入户抢劫”

即进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。据此，认定本案被告人虞正策的行为是否构成“入户抢劫”，关键在于其“入户”的目的是什么。事实上，虞正策是以强奸为目的意见》关于“进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的”，指仅以实施抢劫及盗窃、诈骗、抢夺等图财型犯罪为目的而进入他人住所。刑法第二百六十三条规定了“ ...

//www.110.com/ziliao/article-354829.html -了解详情

恶意透支信用卡构成信用卡诈骗罪

诈骗以达到非法占有银行钱款的目的，客观上没有恶意透支的行为，故其行为不构成信用卡诈骗罪。裁决：安徽省全椒县人民法院以犯信用卡诈骗罪一审判处袁某有期徒刑一年，到的或窃来的信用卡不是恶意透支的对象，而是诈骗或盗窃的对象。在司法实践中，判断恶意透支人是否具有非法占有目的应把握以下标准：一、如果持卡人 ...

//www.110.com/ziliao/article-351514.html -了解详情

以借打手机为名而行非法占有之定性

笔者赞同第一种意见。在行为人已经取得财产的情况下，盗窃罪与诈骗罪的关键区别在于被害人是否基于认识错误处分财产，如果不存在被害人处分财产的事实，则不可能成立诈骗罪。这，当然不能说他基于认识错误处分了手机，那如何能认定徐某接过手机时已构成诈骗既遂呢？照此推论，行为人以非法占有之目的佯装购买轿车，在接过车 ...

//www.110.com/ziliao/article-346504.html -了解详情

如何理解转化型抢劫的不同种罪行

抢劫，其因该案被抓获后如实供述司法机关未掌握的其他盗窃罪行，是否属如实供述不同种罪行？被告人吴某是否构成自首？审判实践中出现两种不同意见。第一种意见认为，因同种罪行，在此不作分析，以下第二点同理）；二是供述司法机关已掌握盗窃、诈骗、抢夺犯罪，又供述司法机关未掌握的刑法第二百六十九条规定的转化型抢劫 ...

//www.110.com/ziliao/article-327257.html -了解详情

指控嫌疑人诈骗失实是否侵犯名誉权？

余某认错了人，但原告的人格尊严和名誉受到了侵犯，故被告余某构成对原告方某名誉的毁损，应当承担损害赔偿责任。笔者同意第一种意见。侵害的，人民法院应当受理。”[案情结果] 被告余某向公安机关指控原告方某诈骗失实并未对原告方某的名誉构成侵害，故依法应驳回原告方某的诉讼请求。徐涛律师15327446830 ...

//www.110.com/ziliao/article-323469.html -了解详情

盗窃后逃跑过程中实施殴打行为是否转化为抢劫？

共同盗窃行为。 2、《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的黎某、章某的盗窃行为不构成盗窃罪，那么是否能依照上述规定转化为抢劫罪呢？笔者认为，尽管刑法第二百六十九条规定是犯盗窃、诈骗、抢夺罪，但并不意味着行为人 ...

//www.110.com/ziliao/article-243644.html -了解详情

诈骗后出具欠条的行为如何定性？

，并且实施了欺骗行为，使张某自愿将4000元交予杨某，其行为已构成了诈骗罪，诈骗行为十分完整地呈现出来。那么杨某向张某出具欠条的行为，是其诈骗、从出具欠条的行为能否完全反映真实还款的意图方面分析对于行为人是否具有还款的意愿，并不能简单以行为为是否具有口头或书面的表示来判定，而应结合其行为以及实际有 ...

//www.110.com/ziliao/article-242332.html -了解详情