就是合同法关于债权转让的规定,认为在法律没有禁止这种模式的情况下,这种模式就是合法的,这种说法能否站的住脚呢?关于该模式是否合法及未来监管的趋势,我 价款;乙方同意上述回购价款扣划完成即视为甲方完成债权回购价款的支付。类似的平台还有很多,在此不再逐一列举。目前实践中,对于债权或权益转让类产品而言,比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-726534.html -
了解详情
一份额相加,其有权处分份额应为七分之四。二、关于本案遗嘱的形式要件瑕疵是否影响其效力《中华人民共和国继承法》第十七条第三款对代书遗嘱形式要件作出了 文化程度等原因所致的书写能力欠缺,而找人见证并代笔。为确保遗嘱人真实意愿,法律对代书遗嘱的形式要件作出了严格规定。但在现实生活中,由于遗嘱人没有书写能力或 ...
//www.110.com/ziliao/article-712111.html -
了解详情
,对儿子会造成伤害,因此,莫某某主张离婚的诉讼请求,不予支持。对于双方当事人是否达成离婚协议问题。离婚协议是解除夫妻双方人身关系的协议,该协议是一种要 对夫妻双方均不产生法律约束力,不能作为人民法院处理离婚案件的直接依据。审判实践中遇到经过公证的附协议离婚条件的财产分割协议,如何认定其效力的问题,我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-686993.html -
了解详情
焦点:房屋所有权归谁所有本案的争议焦点是:该房屋所有权归谁所有?原告严某是否有权要求分割房屋?如果对房屋进行分割,应按何种比例进行分割?一种观点认为 的设立、变更、转移和消灭都应当进行依法登记,登记后才能产生法律效力,未经依法登记的不产生法律效力。虽然物权法中未将物权行为无因性作为物权的基本原则,但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-681722.html -
了解详情
内从事活动。工程分包和劳务分包的法律区别是分包内容是否指向分部分项工程、是否计取工程款,掌握二者的区别有利于认识分包的法律效力。 1.2合法分包与违法分包 根据 的认定标准。同理,也不能把劳务分包看作“二次分包”而认定为违法分包。还有一种情况是以劳务分包为名、工程分包为实的分包形式。根据《建筑业企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-674318.html -
了解详情
发展中心在胡某家中安装的燃气管道是否应当随同其房屋一并转让。对于燃气管道设施与房屋的关系,笔者认为应当做如下理解: 从法律上讲,燃气管道与房屋都有 受损或丧失,同时对燃气管道设施的物理处置不但对处置者本身会造成利益损害,还有可能对相关利益共同体(如同一管道的使用者)造成利益侵害,因此要求房屋出售者将 ...
//www.110.com/ziliao/article-658715.html -
了解详情
服务局限叠加影响,使民间融资的体量显著增加。而随着民间融资市场迅速活跃的,还有以非法集资等为代表的金融违法犯罪活动。 本案即是较为典型的非法集资类 某某人民币20000元。一审宣判后,被告人未上诉,公诉机关未抗诉,判决已发生法律效力。 (三)典型意义 张某信用卡诈骗案是一起将盗取的信用卡信息进行复制, ...
//www.110.com/ziliao/article-617383.html -
了解详情
本案中确定合资各方权利义务的依据。被诉人提交的合同文本未经审批机关批准,没有法律效力,只能作为签约过程的证据。 (二)关于出资义务 1.合资三方签订的、 其主张。假定被诉人有义务向合资公司提供技术,仲裁庭也应依照前述标准来确定被诉人是否履行了出资义务。 该内容由河北英利律师事务所资深主任律师孙术校友情 ...
//www.110.com/ziliao/article-614498.html -
了解详情
局限叠加影响,使民间融资的体量显着增加。而随着民间融资市场迅速活跃的,还有以非法集资等为代表的金融违法犯罪活动。本案即是较为典型的非法集资类刑事 筱崎某某人民币20000元。一审宣判后,被告人未上诉,公诉机关未抗诉,判决已发生法律效力。(三)典型意义张某信用卡诈骗案是一起将盗取的信用卡信息进行复制,再 ...
//www.110.com/ziliao/article-613593.html -
了解详情
款的二分之一即36万元支 付给李某某。据此,法院判决方某某应于本判决发生法律效力之日起十日内 将36万元支付给李某某。 一审判决后,方某某不服一审 支付了部分购房款并在银行按揭贷款,婚后 用一方个人财产支付了一部分房款,且婚后还有夫妻共同还贷情况的处 理。这种情况下,不能完全认定为夫妻共同财产或者一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-610744.html -
了解详情