民事法律行为问题 -案例分析搜索

同一事实主张了民事赔偿能否再起诉？

事件的受害人，与案件有直接利害关系，且有明确的被告和具体的诉讼请求，完全符合民事诉讼法第108条的规定，法院应当受理李某的起诉。第二种意见认为，李某就同一，是其放弃诉权的一种行为。第三、李某既然在提起的刑事附带民事诉讼中与张某就民事赔偿的问题达成调解，该调解书生效后即具有法律效力，在此，即使另外 ...

//www.110.com/ziliao/article-214424.html -了解详情

被告人的近亲属带领公安人员抓获被告人的行为应视为被告人投案自首

。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》中虽然没有把被告人的近亲属带领公安干警抓获被告人的行为列为投案自首的情形之一，但从 “并非孙传龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人孙传禹经济损失人民币27800元（已支付7800元）。一审宣判 ...

//www.110.com/ziliao/article-213049.html -了解详情

受害人另行提起民事诉讼精神损害赔偿可否支持？

支持。 [管析] 笔者同者第二种意见，理由如下。首先，虽然我国法学界对于附带民事诉讼是否应包括精神赔偿存在不同的看法，笔者也是持应包括精神赔偿的，但我国现行的法律规定，附带民事诉讼的赔偿范围仍限于因犯罪行为造成的物质损失，不包括精神损害。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 ...

//www.110.com/ziliao/article-212936.html -了解详情

“一房多卖”行为如何定性？

以及涉案金额有以下不同意见：第一种意见认为，被告人崔德政重复出售房屋的行为属于民事欺诈行为，不构成刑事犯罪；第二种意见认为，被告人崔德政以非法占有为目的，在连环挪用公款罪中数额的认定。根据最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定：多次挪用公款不还，挪用公款数额累计计算 ...

//www.110.com/ziliao/article-211286.html -了解详情

旅店无责，不应作为刑事附带民事案件的被告

三人，旅店老板并无共同至害行为，与三名刑事被告又无其他法律上的管理或监护关系，因此按照《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第八十六条的规定，旅店老板不应作为刑事附带民事案件的被告，应驳回原告对旅店的起诉。在实体方面：因本案旅店与被害人还没有形成住宿服务 ...

//www.110.com/ziliao/article-210403.html -了解详情

刑事判决的预决事实对本案民事诉讼之影响

条规定：书证应当提交原件，物证应当提供原物。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》亦明确规定：证据材料为复印件，提供人拒不提供原件或原件（二）侵害案外人利益的；（三）违背当事人真实意思的；（四）违反法律、行政法规禁止性规定的。本案中，如果双方当事人同意调解并达成协议，但协议的 ...

//www.110.com/ziliao/article-208831.html -了解详情

刑事判决的预决事实对本案民事诉讼之影响

条规定：书证应当提交原件，物证应当提供原物。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》亦明确规定：证据材料为复印件，提供人拒不提供原件或原件（二）侵害案外人利益的；（三）违背当事人真实意思的；（四）违反法律、行政法规禁止性规定的。本案中，如果双方当事人同意调解并达成协议，但协议的 ...

//www.110.com/ziliao/article-208553.html -了解详情

刑事判决的预决事实对本案民事诉讼之影响？

条规定：书证应当提交原件，物证应当提供原物。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》亦明确规定：证据材料为复印件，提供人拒不提供原件或原件（二）侵害案外人利益的；（三）违背当事人真实意思的；（四）违反法律、行政法规禁止性规定的。本案中，如果双方当事人同意调解并达成协议，但协议的 ...

//www.110.com/ziliao/article-207382.html -了解详情

非法传销活动受害人能否诉请民事赔偿

规定被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。但最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》（以下对原告的合法财产进行救济，为了进一步保护受害人的合法权益，使公平、正义的法律精神在传销打击立法领域得到伸张，人民法院应当允许原告以财产损害赔偿为由另行提起 ...

//www.110.com/ziliao/article-206093.html -了解详情

重庆海内观光游轮有限公司水路旅客运输合同纠纷案民事判决书

给海内公司解除协议，但海内公司一直未予答复，按照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，诉讼时效期间应处于待定状态。本院诉讼时效起算方式，风尚公司向海内公司发出《解除协议的函》为行使解除权之法律行为，不属于该第六条规定的情形。风尚公司向原审法院起诉的时间为2008 ...

//www.110.com/ziliao/article-190334.html -了解详情