孙小某筹措资金，孙某和龙某与钱某签订了一份《借款合同》。合同约定，二人向钱某借款人民币220万元，同时，二原告以上述房屋作为这笔债务的担保。 ，造成几个主体互无关联的假象。借款方同一利益共同体“分身术”后，在形式上形成了民间借贷法律关系、委托代理关系、房屋买卖等看似独立的几个法律关系，从而规避法律制裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-650620.html -了解详情
企业法定代表人或负责人订立民间借贷合同相关的判例，梳理出法院审理该类案件的5个裁判规则，具体如下：（1）以企业名义订立借款合同但所借款项用于企业法定 ，出借人应承担举证责任（案例六～案例七）；（4）只要企业法定代表人在借贷合同上以法定代表人身份签字，即对企业发生效力，公司印章真伪不影响企业应承担的债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-648792.html -了解详情
中中止审理，等待本案判决结果。一审法院认为原审庭审中，宋某称：其与吕某签订借款合同前后，不知道吕某与王某之间关于×号房屋的事情，在王某提出再审申请后 返还。故吕某与宋某应当限期办理解除×号房屋的解押手续。关于吕某与宋某民间借贷一案2号调解书已经提起再审，该案已中止审理等待本案审理结果，故该案再审结果对 ...
//www.110.com/ziliao/article-636482.html -了解详情
部门申请注销了异议登记，随后，曹某与案外人胡某签订借款合同，向其借款250万元。 曹某的借款是以这套拆迁安置房屋做的抵押担保，他还于同日公证 ，造成几个主体互无关联的假象。借款方同一利益共同体“分身术”后，在形式上形成了民间借贷法律关系、委托代理关系、房屋买卖等看似独立的几个法律关系，从而规避法律制裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-632902.html -了解详情
案件而已，双方没有异议的情况下，笔者同意第二意见。虽然双方没有书面文字合同，但是，民间借贷在现实生活中，多为口头约定，借贷有特别约定都注明在借据上 人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”虽然本案双方没有签订书面借款合同，但他们都是自然人，符合合同法的规定要求，口头约定也是可以的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-615402.html -了解详情
案外人晏艳红转账60000元和260000元。几日后，原、被告双方补签《典当借款合同》一份，双方约定典当金额为650000元，典当期限为2013年1月1日 利率及典当期限折算后执行，于典当行不公，为平衡典当双方的利益，应当参照民间借贷法律利率即年利率24%计算为宜。 另外，应当注意的是，对典当纠纷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-586433.html -了解详情
向案外人晏艳红转账60000元和260000元。几日后，原、被告双方补签《典当借款合同》一份，双方约定典当金额为650000元，典当期限为2013年1月1日 利率及典当期限折算后执行，于典当行不公，为平衡典当双方的利益，应当参照民间借贷法律利率即年利率24%计算为宜。另外，应当注意的是，对典当纠纷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-586343.html -了解详情
一样必然是合同相对方合意的结果，然而原告仅向法庭提供一份由其自书的汇款单来证明其所称借款合同的存在，显然是不能成立的：首先，汇款单是由原告自己单独书写，原告自己在备注栏中填写‘转账借款’不是被告意志可以左右和控制的，在庭审过程中，原告表示被告是看着她填写的，这种说法显然是 ...
//www.110.com/ziliao/article-566505.html -了解详情
起算，计算至付清之日止。理由：承诺书应属借款合同的补充协议，也是对借款利息的追认行为。第二种意见认为，借款利息应从承诺书出具之日（即借款到期之日 利息的追认。【管析】笔者同意第二种意见，主要理由如下：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）二十五条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-558364.html -了解详情
录音材料能否作为认定民间借贷案件事实的证据【案情简介】2013年5月28日，被告朱某某以缺乏资金为由向原告杨某某借款5万元，原告从其在中国银行的账户 以及双方当事人的庭审情况进行判断。本案中由于原被告双方未订立书面的借款合同，但原告又主张其实际履行了借款行为，单凭银行转帐材料仅能证明原告曾支付给被告5 ...
//www.110.com/ziliao/article-542163.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务