该批货物的收货人(尽管其对该提单失去了直接控制)。这是法院确定当事人之间的责任的基本前提。二、面对法国SEFPO公司未能受让提单、提取货物,而被告尽管对提单 审理该案时也充分注意到了这一点。四、原告起诉所依据的提单条款中的“货方”确是一个处延宽泛的概念,但该种规定并不妨碍法院依据我国《海商法》第四十二 ...
//www.110.com/ziliao/article-38529.html -
了解详情
保证条款,被保险人是否违反保证条款。“保证条款”是我国现有法律中与海上保险有关的一个特有概念,源于英国海上保险法,是保险人和被保险人双方约定,被保险人对某一事项 时效为由拒赔,于法不符。有关本案的其他细枝末节的问题这里不一一评述,从上述分析可以看出,本案判决中对所争议的基本问题的判定有理有据,判决保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-38374.html -
了解详情
违反法律法规规定。综上被告所作的行政裁决认定的事实基本清楚,适用的法律法规正确,程序基本合法,应予支持,原告诉请的理由和依据不足,本院难以支持久。 是被拆迁人为由,创造出一个《拆迁条例》没有规定的“永久性使用权人”概念,不评估、不安置,通过政府部门的红头文件(如国资局批复)来定了一个价格进行补偿。于是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38158.html -
了解详情
违反法律法规规定。综上被告所作的行政裁决认定的事实基本清楚,适用的法律法规正确,程序基本合法,应予支持,原告诉请的理由和依据不足,本院难以支持久。 是被拆迁人为由,创造出一个《拆迁条例》没有规定的“永久性使用权人”概念,不评估、不安置,通过政府部门的红头文件(如国资局批复)来定了一个价格进行补偿。于是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38157.html -
了解详情
该批货物的收货人(尽管其对该提单失去了直接控制)。这是法院确定当事人之间的责任的基本前提。二、面对法国SEFPO公司未能受让提单、提取货物,而被告尽管对提单 审理该案时也充分注意到了这一点。四、原告起诉所依据的提单条款中的“货方”确是一个处延宽泛的概念,但该种规定并不妨碍法院依据我国《海商法》第四十二 ...
//www.110.com/ziliao/article-37699.html -
了解详情
保证条款,被保险人是否违反保证条款。“保证条款”是我国现有法律中与海上保险有关的一个特有概念,源于英国海上保险法,是保险人和被保险人双方约定,被保险人对某一事项 时效为由拒赔,于法不符。有关本案的其他细枝末节的问题这里不一一评述,从上述分析可以看出,本案判决中对所争议的基本问题的判定有理有据,判决保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-37543.html -
了解详情
违反法律法规规定。综上被告所作的行政裁决认定的事实基本清楚,适用的法律法规正确,程序基本合法,应予支持,原告诉请的理由和依据不足,本院难以支持久。 是被拆迁人为由,创造出一个《拆迁条例》没有规定的“永久性使用权人”概念,不评估、不安置,通过政府部门的红头文件(如国资局批复)来定了一个价格进行补偿。于是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37326.html -
了解详情
违反法律法规规定。综上被告所作的行政裁决认定的事实基本清楚,适用的法律法规正确,程序基本合法,应予支持,原告诉请的理由和依据不足,本院难以支持久。 是被拆迁人为由,创造出一个《拆迁条例》没有规定的“永久性使用权人”概念,不评估、不安置,通过政府部门的红头文件(如国资局批复)来定了一个价格进行补偿。于是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37325.html -
了解详情
经营数年后,因对部分权益价值判决发生变化而以侵权为由行翻悔之实,于情于法不合,故请本院予以驳回。综上,请求本院依法撤销一审判决,判令驳回青海证券的 真实性和账实一致的概念。一审法院在明知中天银行公司没有任何过错的情况下,却仍然判令中天银公司承担侵权民事责任,可谓严重脱离了民事责任的基本原则。第二,一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-36821.html -
了解详情
。合同的成立与合同生效是两个完全不同的概念,合同的成立是指合同订立过程的完成,即当事人经过平等协商对合同的基本内容达成一致意见,要约承诺阶段宣告结束。合同 13条即规定:当事人订立合同,采取要约、承诺方式。[2]参见史尚宽:《债法总论》,1978年版,第830页。[3]参见苏惠样主编:《中国当代合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-36276.html -
了解详情