。张某义与原告经过商议,决定共同出资另行购买一套房屋作为夫妻共同生活的婚房,原告该决定也得到其父母的支持以及资金帮助。夫妻最终选定购买的婚房位于深圳 认定为借贷关系,法院认为,原告、被告张某义支付购房款的性质,是否构成借贷或赠与关系,不宜在原告、被告张某义的离婚后财产纠纷诉讼中直接变更案由认定,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-938510.html -
了解详情
。张某义与原告经过商议,决定共同出资另行购买一套房屋作为夫妻共同生活的婚房,原告该决定也得到其父母的支持以及资金帮助。夫妻最终选定购买的婚房位于深圳 认定为借贷关系,法院认为,原告、被告张某义支付购房款的性质,是否构成借贷或赠与关系,不宜在原告、被告张某义的离婚后财产纠纷诉讼中直接变更案由认定,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-937293.html -
了解详情
日,拆迁人(甲方)北京市丰台区市政管理委员会与被拆迁人(乙方)李母签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。 2004年3月29日,出卖人Y公司与买受人李母签订《 归属明确且无争议后,方可办理该房屋不动产权证书。本案在审理过程中,李父、李母起诉李某龙、李某桐、第三人Y公司赠与合同纠纷一案,2021年5月 ...
//www.110.com/ziliao/article-929855.html -
了解详情
购买的。2003年8月21日李父去世。二原告根本就没有与我父母居住在一起,我一直与父母居住在一起。2012年原被告四人一起陪同母亲李母到朝阳公证处,原被告四 李某军签订房屋买卖合同并将1号房屋过户至李某军名下,虽然李某军并未支付购房款,但李母通过作出书面声明的方式,明确其意思表示为将涉房屋赠与李某军; ...
//www.110.com/ziliao/article-929523.html -
了解详情
自2012年8月至今的租金收入,每月按照原先租金标准,其主张每月8000元。为此其提交租房合同数份,张某力对证据真实性不认可。 裁判结果 一、位于北京市海淀区一号房屋归张父 父、张某天、张某力共同继承,张某天自愿将其份额赠与张父,法院对此不持异议,故涉诉房屋应由张父、张某力共同所有,其中张父占六分之五 ...
//www.110.com/ziliao/article-922065.html -
了解详情
和证据中主张的李父及李母去世后遗留有1号宅基地上房屋一致。同样是因为李母系1号院宅基地使用权人,其父母二人生前未留遗嘱,从而涉及到分家析产。但是因两 的诉求,缺乏事实及法律依据,不予支持。 被告李某军辩称涉案《财产分家单》系赠与合同,从《财产分家单》的整体内容来看,系对拆迁利益如何分割的一种约定,其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-921498.html -
了解详情
臻诉至法院,请求判如所请。 被告辩称 被告李父、李母辩称,系争房屋产权证、商品房预售合同、购房发票、缴纳税款材料、个人住房贷款对账单以及李某波用于偿还贷款的 未居住使用房屋的事实均无异议。李某啸表示借名买房系用于投资及改善父母居住,若该主张属实,则在家庭内部就共同居住问题产生矛盾时,理应首先保障李父、 ...
//www.110.com/ziliao/article-916866.html -
了解详情
年9月1日,张某平作为借款人、二被告作为抵押人与中国建设银行签订贷款合同,约定借款金额243万元,借款期限30年,自2014年9月1日至2044年9月 系争车位曾有5万元的出资,也应视为二被告对原告及第三人的赠与。原告主张对系争房屋、车位享有50%的产权份额,符合法律规定,予以确认。 原告要求分得系争 ...
//www.110.com/ziliao/article-916863.html -
了解详情
。张某义与原告经过商议,决定共同出资另行购买一套房屋作为夫妻共同生活的婚房,原告该决定也得到其父母的支持以及资金帮助。夫妻最终选定购买的婚房位于深圳 认定为借贷关系,法院认为,原告、被告张某义支付购房款的性质,是否构成借贷或赠与关系,不宜在原告、被告张某义的离婚后财产纠纷诉讼中直接变更案由认定,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-915123.html -
了解详情
《房屋转让协议书》一份,原告以450000元的价格购买广州市花都区1号房。合同约定,原告支付全额购房款450000元后,即享有涉案房产的所有权和使用权。原告分别 涉房屋的购买款,协助被告李某军取得了案涉房屋的产权。销售不动产统一发票可以证明,同时赠与行为已经完成并生效。因此,原告虽曾经支付了购房款,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-913198.html -
了解详情