:(一)维持乌鲁木齐市天山区人民法院刑事判决中对上诉人李立新的定罪部分,即被害人李立新犯盗窃罪;(二)撤销乌鲁木齐市天山区人民法院刑事判决中对上诉人李立 占有购得的物品,对这一部分数额应认定为盗窃未遂,不应计入其盗窃的数额之中,只可作为量刑的从重情节予以考虑。根据以上所述,一审法院认定被告人盗窃的数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-55724.html -
了解详情
因而其行为不构成破坏电力设备罪,应以盗窃罪定罪判刑。另一种意见认为,付海军盗割的电线是正在供农田灌水使用的输电线路上的电线。虽然在他盗割之前已经遭到破坏 盗割电线的行为定破坏电力设备罪是正确的。对付海军盗窃水泵的行为,由于其价值数额较小,不另定盗窃罪,只作为一个从重量刑的情节予以考虑,也是正确的。 # ...
//www.110.com/ziliao/article-55589.html -
了解详情
的法律依据。本案中,在公诉人以寻衅滋事罪提起公诉的,但辩护人认为冉XX应以盗窃罪定罪处罚较为妥当。同时,本辩护人认为寻衅滋事、诈骗、盗窃、抢劫等 以此来引起他人注意,而不是秘密窃取小麦,被告人并无盗窃的犯罪故意,故对辩护人认为被告人构成盗窃罪的辩护意见不予采纳。被告人冉XX能够认罪悔罪,其家属自愿赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-820146.html -
了解详情
人民共和国刑法》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》等相关规定, 2019年12月20日,省法院结合我省法院审理盗窃犯罪 证据; (十二)被告人是否符合社区矫正条件的证据; (十三)其他与盗窃罪定罪量刑相关的证据,如证明盗窃行为发生在特定期间、针对特定对象、特定 ...
//www.110.com/ziliao/article-817816.html -
了解详情
进行初步分析后,艾律师表示:他个人认为一审判处张某犯盗窃罪在定性上存在一定问题,且即便假设不考虑定罪问题,但一审判决遗漏了自首情节,而结合具有退赃 等其它法定、酌定从轻情节,本案应当可以判处缓刑,故一审判处10年有期徒刑量刑畸重,没有达到判决结果的法律效果和社会效果的有效统一,建议尽快上诉。张某的父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-640646.html -
了解详情
指控被告人韦某犯故意杀人罪、抢劫罪,是事实清楚、证据确凿充分的,不持异议,但在对被告人定罪量刑问题上,认为被告人虽然涉嫌故意杀人、抢劫两个罪名,因 四、判案理由甘肃矿区人民法院认为,被告人韦某在缓刑考验期间(被告人韦某曾因犯盗窃罪于2000年9月15日被甘肃矿区人民法院判处有期徒刑3年,宣告缓刑3年, ...
//www.110.com/ziliao/article-464906.html -
了解详情
作案的有所区别。由于该条司法解释的规定过于笼统和含糊,导致司法实践中对亲属之间盗窃的定罪、量刑等问题分歧很大。 一、本案是否按犯罪处理 本案被告人与 项的规定。那么本案是否构成犯罪,即是否属于确有追究刑事责任必要的呢? 由于盗窃罪的危害性大小主要体现在数额上,因此首先从犯罪数额看,本案被告人趁被害人将 ...
//www.110.com/ziliao/article-211288.html -
了解详情
处断的原则,在骗取财物数额巨大或者有其他严重情 节的情况下,招摇撞骗罪最重的量刑幅度只是三年以上十年以下有期徒刑,而诈骗罪则是五年以上十年以下有期徒刑 使用的情形,根据刑法第196条 规定,盗窃他人信用卡并使用的,依照刑法第二百六十四条规定,应以盗窃罪定罪处罚。因此,阮某、朱某冒充国家机关工作人员身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-189174.html -
了解详情
机关未掌握的一起盗窃犯罪事实。 分歧 本案在审理过程中,对赵某交代的盗窃罪是否构成自首存在两种意见。 第一种意见认为,被告人赵某不构成自首,因为赵某是在盗窃构成 条的规定,已构成抢劫罪,虽是转化性抢劫,但在案件的审理中,应该以抢劫罪定罪量刑,而不能再认定为盗窃罪,赵某的盗窃行为只是转化成抢劫的一个前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-152195.html -
了解详情
的行为是否构成犯罪? 【回答】 本案中,对被告人丹丹的行为是否应当以盗窃罪定罪量刑。理由在于:丹丹与男友林某两个人只是同居关系,根据民政部发布实施的 论处。但婚姻关系就不一样了,在婚姻关系存续其间,如果没有特别约定,夫妻双方的收入都属于夫妻共同财产,所以一方将另一方钱全部或部分拿走,都不能构成刑事犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-151913.html -
了解详情