分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定:“采取分期付款方式购车,出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆 责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。其理论依据在于,雇主作为车辆的运行支配和利益归属者,符合谁支配、谁受益、谁负责的标准,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-353961.html -
了解详情
,293页, 中国政法大学出版社,1995.)。笔者认为前述观点有失偏狭。因为赠与之根本目的在于使受赠人无偿获得利益,因此,凡是能够在客观上给受赠人带来经济利益 行使其任意撤销权,于损害发生之后方才行使的,可以认为是专以逃避损害赔偿责任为目的之权利滥用。此权利之滥用有悖于前述诚实信用原则,故应排除于法 ...
//www.110.com/ziliao/article-349120.html -
了解详情
不明,不能证实具体是谁直接实施的抢劫财产的行为,不能证实被告人之间有抢劫被害人财产的共同犯罪故意。 其次,在本案中,被告人的目的不在于非法占有被害人郑文 ,对各被告人在犯罪中所起的作用给与区别对待,最终决定被告人应该承担的刑事责任的轻重。 以上辩护意见,请合议庭在合议时,给予充分考虑。 辩护人:李建锋 ...
//www.110.com/ziliao/article-341333.html -
了解详情
的审查满足于案卷中已有的书面鉴定结论。对于鉴定结论这一关乎刑事被告人刑事责任能力有无、大小以及刑事被害人受害程度的关键性证据,法院在审判过程中通常 在刑事辩护中的必要性{13}有专家提出,鉴定人出庭接受质证在刑事辩护中的必要性在于:其一,从鉴定人出庭的性质来看,鉴定人出庭具有必要性。在大陆法系国家, ...
//www.110.com/ziliao/article-338471.html -
了解详情
、时效。时效是决定企业债权是否受法律保护的关键。法律设定诉讼时效制度的目的在于督促债权人及时行使权利,同时不保护在权利上睡觉的人,因此债权人必须在诉讼 司法解释,一般案件中当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,即我们通常所说的“谁主张,谁举证”。不同类型的案件,当事人的举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-334618.html -
了解详情
的诉讼要败诉,还要承担包括退还律师费、支付违约金甚至赔偿损失等在内的相应的法律责任。笔者在此刻意强调的是规则的作用和意义,不论是业主一方还是物业公司一方 证据,往往不依法举证其物业管理资质证据,与前述第一个问题相同,失误的原因在于相当然,认为反正自己有相应的物业管理资质材料,举不举证无所谓甚至在当庭还 ...
//www.110.com/ziliao/article-329586.html -
了解详情
,构建合理系统的监督布局,倘若缺乏这些相应的配套机制,一旦出现问题,单位应当承担责任。不过,虽然《工伤保险条例》第十四条中将“在工作时间和工作场所内,因 受到暴力等意外伤害应当认定为工伤”,其中,工作时间、工作场所较好判断,关键在于界定意外伤害是否由工作原因引起。分析可知,甲受伤确因工作原因,因为甲被 ...
//www.110.com/ziliao/article-297291.html -
了解详情
究竟是多少,申请人又不认可事故发生时袁欣的驾驶证存在超分现象,根据谁主张谁举证原则,被申请人相应的主张依法不能成立。现在被申请人主张依据交通事故 责任划分结论的效力现已被上级交警部门复核维持,但其所确定的申请人承担事故责任的原因在于驾驶证超分(何况驾驶证的记分处罚是否合法有效,累计记分是否真实、准确, ...
//www.110.com/ziliao/article-291359.html -
了解详情
工程所欠债务一并转给铁通忻州分公司未经太铁电务工程处同意,故对该债务应承担连带责任。[评析]笔者赞同第四种观点。理由展开分析如下:(一)本案实际案情应予 了该笔工程款、原平电务段为何未及时给付太铁工程处与本案谁是偿债主体并无直接关系。本案的关键点还在于该通信线路作为不可分割的主体,以整体转交,以净资产 ...
//www.110.com/ziliao/article-285537.html -
了解详情
行为致人损害的侵权诉讼。(4)对方妨害举证的诉讼。除此之外的其他情况适用谁主张,谁举证的举证规则。 其次,事实判定,亦即对于朱子善请求孙国强、 中,由于原告诉至法院的事实在于其认为自己使用在被告处购买的水泥存在质量问题倒置所制成的预制板出现裂缝,故请求被告对此承担质量损害赔偿责任。由于此处不存在致人 ...
//www.110.com/ziliao/article-226823.html -
了解详情