：本案的上诉争议焦点系原审判决是否违反法定程序及上诉人与被上诉人签订的《合作协议》的效力认定问题。 首先，关于原审判决是否违反法定程序的问题。上诉人的理由 8月31日起、20000元从2005年1月15日起按中国人民银行同期商业贷款利率计算利息，均计至本判决确定的还款之日止）。 一审案件受理费9333 ...
//www.110.com/ziliao/article-57394.html -了解详情
钱，个人可以利息差。于是张某安排刘某上会计科支取20万元借给该公司，协议规定利率是1.5%.不久，该公司按2.5%的利息还款，利息差是4000元，刘、 某在未取得银行同意的情况下，擅自决定将该款借给某公司使用，并且从中谋取贷款协议规定的利率和实际约定利率之间的差额。综上所述，本案从犯罪主体、犯罪的主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-55525.html -了解详情
执行和解协议的约定向城信社偿还借款本金100万元，余款未还。城信社在执行和解协议约定的最后履行期限届满后，未申请恢复执行。后城信社更名为某商业银行。商业银行与丙集团经协商，就偿还上述剩余贷款本息达成股权转让协议，约定：丙集团共欠商业银行贷款本息210万元（已扣除丙集团依据执行和解协议向城信 ...
//www.110.com/ziliao/article-43678.html -了解详情
负责人。2000年3月，双方就合作开发某教育综合楼工程事宜鉴定了一份“合作开发”协议，约定双方合作开发楼盘，由王某提供现金50000元给房某使用，无论工程 ，10000元作为50000元的利息已经超过了银行同期贷款利率的四倍，如按照通常的借贷逻辑处理，那该协议违反法律法规的强制性规定,应是无效的，未付 ...
//www.110.com/ziliao/article-42971.html -了解详情
执行和解协议的约定向城信社偿还借款本金100万元，余款未还。城信社在执行和解协议约定的最后履行期限届满后，未申请恢复执行。后城信社更名为某商业银行。商业银行与丙集团经协商，就偿还上述剩余贷款本息达成股权转让协议，约定：丙集团共欠商业银行贷款本息210万元（已扣除丙集团依据执行和解协议向城信 ...
//www.110.com/ziliao/article-39823.html -了解详情
负责人。2000年3月，双方就合作开发某教育综合楼工程事宜鉴定了一份“合作开发”协议，约定双方合作开发楼盘，由王某提供现金50000元给房某使用，无论工程 ，10000元作为50000元的利息已经超过了银行同期贷款利率的四倍，如按照通常的借贷逻辑处理，那该协议违反法律法规的强制性规定,应是无效的，未付 ...
//www.110.com/ziliao/article-39119.html -了解详情
了2000多元的保险费。 保险公司如果出险，自己的经济危机即可解除，王红拿着协议来到了保险公司。2006年12月13日，在与王红协商了近两年后 证明丈夫因意外摔倒而死。 昨天，沈河区人民法院判决，保险公司应赔付死者剩余的贷款本息19.9万元。保险公司表示服从判决、履行义务。 相关链接 关于意外伤害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35151.html -了解详情
归被告一人所有，且还约定原告需要继续偿还三年高达30余万元的房屋贷款。协议中所涉及的49万元的其他债务也约定由原告一人偿还，由此可见原告在财产 可能愿意将财产的大部分给予直接抚养方或者赠与给子女。法院在认定是否可以撤销离婚协议中财产分割的约定时十分谨慎，法院一般主要审查是否存在欺诈、胁迫等法定事由以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-972326.html -了解详情
付款方式为首期支付购房总价款的78%，剩余价款由商业贷款支付。 2016年7月18日，张某欧与孙某涵协议离婚。当日双方签订的《离婚协议书》第二条夫妻 确认了杨某聪作为债权人对债务人张某欧享有有效的债权。 其次，夫妻双方可以协议方式对夫妻共同财产进行处分，但在一方对外负有债务的情形下，负债一方自愿放弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-953323.html -了解详情
价款781300元；2002年11月21日支付首付款156300元，其与房款625000元办理按揭贷款，款齐后一周内将房屋交于李某超。 合同签订后，周某军 尚未办理所有权证。另查明，2010年12月1日李某超出具其名下的上述房屋贷款已全部结清，该房屋为原告出资以被告名义购买，实为原告所有并一直实际使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-944083.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务