,遗嘱由路某执笔书写,书写完毕后路某、翟某及见证人胡某、柯某均在遗嘱上亲笔签名。 北京市通州区人民法院审理后认为,诉争的X号房屋系被继承人路某与翟 保证家庭财产流转关系的安全运行。在遗嘱方式的有效性问题上,采取比较宽松的态度,既是对死者遗愿的尊重,也避免或减少了遗产继承关系的不稳定。再次,遗嘱是否有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-585312.html -
了解详情
杨立新教授《在审判实践中怎样理解和掌握〈继承法〉的基本问题》一文中明确指出:“遗嘱执行人为执行遗嘱所支付的必要费用和应得报酬,有权请求继承人 律师法》关于律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人的禁止性规定。故原告主张执行遗嘱代理合同无效的请求,本院予以支持。张律师作为执业律师,理应熟知我国法律对 ...
//www.110.com/ziliao/article-318111.html -
了解详情
。王大爷身体一直不好,考虑到家庭的特殊情况,为防自己先走一步老伴会受房产继承问题的困扰,即在2006年5月6日亲笔写下一份《关于房产的处理意见》交 的,并将此作其对原告诉讼主张的抗辩理由之一,显然这一不符合法律基本规定的理由是不可能被法院认可的。 遗嘱继承的优先性决定了订立一份合法有效遗嘱的重要性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-304262.html -
了解详情
赵风松的见证下,唐X与汪X、汪A等就汪随义的遗产分配问题签订了“补充协议”。协议内容为:……三、汪随义的遗产应为扣除各项应该扣除 将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。这就是说,遗嘱继承只能发生在法定继承人中,只有法定继承人才能成为遗嘱继承人;而遗赠发生在法定继承人以外的人中,法定继承人以外 ...
//www.110.com/ziliao/article-30348.html -
了解详情
,且刘某霞去世前亦对被继承人等尽到赡养义务,故涉案房屋应予法定继承。 就涉案遗嘱的效力问题,法庭曾组织双方谈话,被告方认为孙某芳不认识字,该遗嘱不 继承人孙某芳尽到相应的赡养义务。 综上,法院认为涉案房屋继承事项由两部分民事关系组成:其一为涉案遗嘱继承,涉及的财产为涉案房屋中孙某芳自有的夫妻财产之一半 ...
//www.110.com/ziliao/article-957025.html -
了解详情
元,与涉案房屋购房款总额130451.31元相比,所占比例较大;周父在关于拆迁问题的证明中阐明涉案房屋购房款由周某英支付(该证据由见证人石某出庭确认其真实性 撤销,但并未提供相应的证据证明其主张,法院不予支持。 周父生前留有遗嘱,其遗产按遗嘱继承分割,故一号房屋属于周父所有的一半份额由周某英继承。 周 ...
//www.110.com/ziliao/article-952326.html -
了解详情
了见证人陈述的相关视频光盘,视频中张某易、王某皓、王某晨之委托诉讼代理人就遗嘱见证问题对尤某、周某进行询问。王某君、白某、吴某野、吴某旺对上述 进行分割。关于分割方式,张某易、王某皓、王某晨主张按照遗嘱继承,并提交了打印遗嘱。关于该份遗嘱的效力认定,法院认为,《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-945207.html -
了解详情
:1、判令登记在张母名下的北京市西城区一号房屋由原告按照张母的遗嘱继承,由原告继承四分之三的产权份额,剩余四分之一由张某云和张某英继承;2 之独生女张某云作为代位继承人享有继承权。 本案争议焦点为原告提交的两份遗嘱是否合法有效。对这一问题的判定,应当依据原告的举证及被告的抗辩进行审查。从原告主张及证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-922110.html -
了解详情
继承人平均继承。现原被告无法就继承问题协商一致,故诉至法院,望判如所请。 被告辩称 被告刘某古和刘某红辩称:不认可遗嘱的真实性,2011年之后的大额 左右。 唐某生在北京市351号有一处老宅。 现双方当事人对遗产的范围及遗嘱的效力存在争议。 关于剩余存款,三原告主张唐某斗支取存款475700元,遗嘱存 ...
//www.110.com/ziliao/article-909259.html -
了解详情
石景山房屋由我居住。对于郑某互转走的81万余元如果有遗嘱按遗嘱继承,如果没有遗嘱,按照法定继承。 被告郑某市、郑某舞、郑某互辩称:认可两套涉案 向郑某互名下银行账户转账的812153.38元,是否属于李某诉对郑某互的赠与问题 根据民事诉讼谁主张谁举证的原则,郑某互应就812153.38元系李某诉对郑 ...
//www.110.com/ziliao/article-909258.html -
了解详情