。审理经过原告南京xx投资管理有限公司(以下简称xx公司)与被告张x军民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月9日立案受理后,依法适用简易程序, 、招商银行南京城南支行交易明细清单、情况说明、机动车登记证书复印件、委托代理合同、律师服务费发票、调查笔录及当事人陈述等证据证实。本院认为:合法的借贷关系应 ...
//www.110.com/ziliao/article-781919.html -
了解详情
某基于其与B公司、A公司签订的《借款合同》主张B公司、A公司、曹某承担连带还款清偿责任,并提交了6094万元银行转账凭证和2482万元现金借条等证据予以证实。 ,应重点审查生效刑事判决中所认定的曹某向覃某吸收存款的事实与本案民间借贷纠纷之间的关系。根据二审查明的事实,该刑事判决认定曹某向覃某非法吸收 ...
//www.110.com/ziliao/article-762147.html -
了解详情
刘连伟,天津云思律师事务所律师。原告唐某义与被告张某、贺某民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月21日立案后,依法适用简易程序,公开开庭 予以确认。关于借款数额问题,本院认为,原告提供的借款合同、借据、收据、银行回单能够证明原告与被告之间存在民间借贷关系,被告认可收到原告借款91900元。在原告与被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-749760.html -
了解详情
叶某樟的行为已构成合同诈骗罪,应依法追究其刑事责任,提请本院依法判处。被告人叶某樟辩称其与蔡某1之间实际是借贷关系,只是投资纠纷,不构成犯罪: ),300万转入叶工行账户(40×××55)后,叶将其中的295万转入其民生银行账户(账号18×××53,卡号62×××26)。这三个账户都是叶的个人账户,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-714590.html -
了解详情
最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条确认了售后回租型融资租赁的合法性。 2.售后回租不应认定为名为租赁实为借贷。售后回租与 ,承租人向出租人交付的是租金。租金的内容包括购置物件中的价款、融资利息、银行费用等总成本及手续费、保险费等出租人的经营费用,甚至包含了租赁公司的可得 ...
//www.110.com/ziliao/article-656549.html -
了解详情
,区域市场经济的持续发展以及产业转型的不断推进,民间借贷日趋活跃,借贷规模不断扩大。民间借贷的发展直接导致大量纠纷成讼,人民法院受理案件数量快速增长。北京市房山区 中也很少载明出借款项的资金来源、借款目的等重要事项。 3.合同用语不规范。民间借贷合同中,不同程度的存在用语不规范、语法错误、语义不通顺等 ...
//www.110.com/ziliao/article-648752.html -
了解详情
元及利息(起诉之日计至广州湘鸿建筑劳务有限公司付清之日,利率按人民银行同期贷款利率计算),广州湘某劳务有限公司承担本案受理费。广州湘某劳务有限公司辩称:一 和转让,应当遵循诚实信用原则,具有真实的交易关系及债权债务关系。但通过原买卖合同纠纷的一、二审判决,已经确定彭进国与广州湘鸿建筑劳务有限公司之间不 ...
//www.110.com/ziliao/article-615976.html -
了解详情
吴小杨,江西饶诚律师事务所律师。 原告郑绍华诉被告陈丰瑞、陈项民间借贷纠纷一案,本院于2015年2月4日立案受理。依法由代理审判员李妍适用简易程序 的利息19.2万元,该利率约定超出了银行同类贷款利率的四倍,违反了国家有关限制利率的规定,对超出部分本院不予支持。《借款合同》第三条“以上借款由陈项作担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-577931.html -
了解详情
最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条确认了售后回租型融资租赁的合法性。 2.售后回租不应认定为名为租赁实为借贷。售后回租与 ,承租人向出租人交付的是租金。租金的内容包括购置物件中的价款、融资利息、银行费用等总成本及手续费、保险费等出租人的经营费用,甚至包含了租赁公司的可得 ...
//www.110.com/ziliao/article-552330.html -
了解详情
最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条确认了售后回租型融资租赁的合法性。 2.售后回租不应认定为名为租赁实为借贷。售后回租与 ,承租人向出租人交付的是租金。租金的内容包括购置物件中的价款、融资利息、银行费用等总成本及手续费、保险费等出租人的经营费用,甚至包含了租赁公司的可得 ...
//www.110.com/ziliao/article-549704.html -
了解详情