之间的利益点不同,另一方面也是因为不少车主对车辆索赔缺乏必要的常识,所以引起索赔时的困难。引起这种困难,既可能是投保对保险条款的了解不全面,也可能是在 、次责、无责来分别确定车祸双方的责任,保险公司也以此给予不同的免赔比例。根据保险车辆驾驶员在事故中所负的责任,车辆损失险和第三者责任险在符合赔偿规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-202017.html -
了解详情
负有责任,也不要接受任何责任。只要把警察要求的各项事宜做到就行了。 (2)要立即停车。声称自己对已涉及事故一无所知绝对不是个理由。所以要立即在离 的索赔部门报告有关情况。 (6)记录下面的详细情况身故发生的日期和时间;身故发生的地点;另一车辆驾驶员和车主的姓名和地址;另一车辆的车号和型号;另一车辆的 ...
//www.110.com/ziliao/article-168867.html -
了解详情
申请,出具了《交通事故认定书》,认定桂B16595号重型自卸货车驾驶员负事故全部责任,XXX不负事故责任。死者XXX生前户籍为龙胜县三门镇其村鱼寨农民, 东风大货车系被盗抢期间肇事的,其车主XXX和挂靠车主柳州市新奇路投资有限公司均无法实际掌控该车,故依法在本案中不承担赔偿责任。死者XXX生前户籍虽为 ...
//www.110.com/ziliao/article-168146.html -
了解详情
大队认定,陈某负本起事故的主要责任,何某负次要责任。因双方当事人未能就赔偿事宜达成调解协议,陈某的家属将车主计某、驾驶员何某告上了法庭。法院受理 该案的判决结果在司法实践中并不多见,虽然不一定是首例,但也十分具有开创意义。按照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,发生道路交通事故后,保险公司有 ...
//www.110.com/ziliao/article-58018.html -
了解详情
大队认定,陈某负本起事故的主要责任,何某负次要责任。因双方当事人未能就赔偿事宜达成调解协议,陈某的家属将车主计某、驾驶员何某告上了法庭。 法院 该案的判决结果在司法实践中并不多见,虽然不一定是首例,但也十分具有开创意义。 按照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,发生道路交通事故后,保险公司有 ...
//www.110.com/ziliao/article-34665.html -
了解详情
异议;对证据8即被告平安保险公司企业信息查询、机动车交通事故责任强制保险单不清楚,不予确认,不是被告人民保险公司的主体,由法院依法核定。被告某某运输公司对原告麦某斌 个月,费用为17150元,并提供租车合同、收据、周某宇身份证。另查明,粤L号小型轿车的登记车主为原告麦某斌。粤B号重型自卸货车的登记车主 ...
//www.110.com/ziliao/article-749021.html -
了解详情
8日14时30分许,赣B45587号中型自卸货车驾驶员钟某某无证驾驶该车在武平县城区工业大道碰撞骑自行车的吴某某,造成吴吴某某受伤及自行车损坏的 ,根据连带责任的责任性质,昌宁物流有限公司为本案的适格主体,应当承担本案连带赔偿责任。 本案中挂靠单位昌宁物流公司系事故车辆赣B45587的登记车主,驾驶人 ...
//www.110.com/ziliao/article-655396.html -
了解详情
8日14时30分许,赣B45587号中型自卸货车驾驶员钟某某无证驾驶该车在武平县城区工业大道碰撞骑自行车的吴某某,造成吴吴某某受伤及自行车损坏的 ,根据连带责任的责任性质,昌宁物流有限公司为本案的适格主体,应当承担本案连带赔偿责任。 本案中挂靠单位昌宁物流公司系事故车辆赣B45587的登记车主,驾驶人 ...
//www.110.com/ziliao/article-566249.html -
了解详情
80%,原告罗某自行承担20%。由于被告小兰作为车主未依法投保交通事故责任强制保险,原告主张投保义务人即本案被告小兰和侵权人即驾驶员小林在交通事故责任 事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-557803.html -
了解详情
为被告张X军所有,该车在中国XX财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险,根据法律的规定,保险公司、驾驶员张X及车主张X军理应对原告的上述 、行驶证。证明肇事车辆司机及车主的身份信息。证据5,车辆在中国XX财产保险股份有限公司的保险单。证明事故车辆的投保信息及保险公司应负的责任。证据6,诊断证明书 ...
//www.110.com/ziliao/article-548089.html -
了解详情