但我们不能当然推论出行政强制执行不是一个具体的行政行为,不具有可诉性。因为行政机关不履行向法院申请强制执行的职责会给利害关系人的合法权益带来损害。根据 的解释》第八十八条的规定:行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为,应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的,除有正当理由外 ...
//www.110.com/ziliao/article-134427.html -
了解详情
事实清楚,证据充分,处罚程序合法,法律适用正确,应予维持被告的具体行政行为。 当然,从网站公布的案情事实,我们并没有看到平邑县工商局在作出行政处罚 具体行政行为: ⒈主要证据不足的; ⒉适用法律、法规错误的; ⒊违反法定程序的; ⒋超越职权的; ⒌滥用职权的。 (三)被告不履行或者拖延履行法定职责的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133753.html -
了解详情
责任。 第二种意见认为,赵某不构成玩忽职守罪。理由是,玩忽职守罪在客观方面是懈怠履行法定职责,致使公共财产和人民利益遭受重大损失的行为。而赵某是动检人员 国家、人民利益重大损失的,理应追究其刑事责任。例如,对应当检疫的检疫物不检疫,或者延误检疫出证、错误出证,致使国家利益受重大损失的,应构成动植物检疫 ...
//www.110.com/ziliao/article-55199.html -
了解详情
滥用职权罪在客观方面表现为故意逾越职权或者不履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为,包括作为和不作为。作为即指逾越职权,其特点是 规定,在执行判决、裁定活动中,严重不负责任或者滥用职权,不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责,或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施,致使当事人或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-54712.html -
了解详情
,但是被告长时间未作出行政复议决定没有符合法律规定的正当事由,属拖延履行法定职责。 然而,虽然葫芦岛市中级人民法院作出了明确裁判,葫芦岛市政府仍然没有作出复议决定 执行省政府复议决定,这是毫无法律依据的,不利于政令畅通,损害了政府的形象。对于这种行为,上级行政机关或行政监察机关可追究有关人员的法律责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-50979.html -
了解详情
项之规定,判决驳回上诉,维持原判。 评析:电警棍能否自由销售以及如何正确理解“一案不两罚”原则成为本案的争议焦点。 《中华人民共和国人民警察使用警械条例》第3条及 ,更不能成为公安机关放弃履行法定职责的理由。 一事不两罚,又称一事不再罚,是指对违法行为人的同一违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两 ...
//www.110.com/ziliao/article-43113.html -
了解详情
项之规定,判决驳回上诉,维持原判。 评析:电警棍能否自由销售以及如何正确理解“一案不两罚”原则成为本案的争议焦点。 《中华人民共和国人民警察使用警械条例》第3条及 ,更不能成为公安机关放弃履行法定职责的理由。 一事不两罚,又称一事不再罚,是指对违法行为人的同一违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两 ...
//www.110.com/ziliao/article-39261.html -
了解详情
马某华、马某维申请政府信息公开的答复》。证明对于原告的申请已经履行法定职责,依法作出书面答复。 2.1公安部公人【1999】23函;2.2住房和 复议决定书》,决定维持西安市某管理局的答复。 一审法院认为,行政机关应就其行政行为的合法性提供证据依据。本案的焦点是西安市某管理局作出的市房函【2016】 ...
//www.110.com/ziliao/article-943935.html -
了解详情
公务,至多只是治安管理处罚处理的范畴; 3、本案不符合浙江省《关于依法处理妨害政法干警履行法定职责违法行为的指导意见》规定的关于妨害公安干警执行职务的情形 本院认为,被告人吴某无视国法,以暴力方法妨碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪,依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-864428.html -
了解详情
为维护合法权益,付女士两人提起行政诉讼,请求判决南阳市自然资源和规划局不履行法定查处职责的行政行为违法,并责令南阳市自然资源和规划局对无权批准征收而非法批准占用土地 2019年6月5日收到原告付女士两人的查处申请后至今未予答复的行为违法;二、限被告南阳市自然资源和规划局于本判决生效后七日内对原告付女士 ...
//www.110.com/ziliao/article-848711.html -
了解详情