,而是马小红提起诉讼要求与邱某离婚,故原告不适格,驳回其起诉。【法理分析】本案涉及借用他人身份证办理结婚登记的效力以及法院裁判的程序问题,故分析该案件 现象出现,只有依照法律规范办事才能够保证在婚姻关系出现问题时可以寻求法律上的帮助。其次,从婚姻登记部门的角度看,要针对现在农村普遍存在的未婚同居、不达 ...
//www.110.com/ziliao/article-167678.html -
了解详情
城里人买小产权房的法律分析 (一) 小产权房不是法律概念 我国法律并没有规定小产权房,“小产权房”只是一个民间的说法,经常被大家作为依据援引的 的效力问题,目前尚没有任何一部法律对此作出明确的规定。鉴于法官不得拒绝裁判的法理精神,法院在没有明文规定的情况下,仍然必须作出裁判。一般而言,法官在裁判此类 ...
//www.110.com/ziliao/article-164142.html -
了解详情
系争土地是否具有法律权益? 2、本案中原告李祥德是否具备行政诉讼的主体资格? 【法理评析】 本案系受让行政机关所享有的土地使用权后未予登记的原告认为行政机关向第 主要围绕着原告李祥德对系争土地是否具有法律权益、而展开,因此在分析该案件时也需要从这几个方面来梳理线索: 首先,对于原告李祥德对系争土地是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-163104.html -
了解详情
。本罪作为刑法十大类别侵犯财产罪之一。下面从犯罪构成上分析贷款诈骗罪和骗取诈骗罪的区别。 首先从客体上说,贷款诈骗罪既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款 的客观要件,所以不能依据贷款诈骗罪来定罪量刑,而最后法院以骗取贷款罪来处罚是合乎法理精神的。 【法律风险提示与防范】 提示:由于贷款诈骗罪在犯罪情节上 ...
//www.110.com/ziliao/article-159136.html -
了解详情
是否合法? 2、上诉人的两处浮房是否属临时建筑及应否给予补偿? 【法理评析】 本案系被拆迁人认为政府强行拆除自己所有的浮房的行为违法请求法院确认违法 成为广大群众关心的问题。但是目前没有法律能细化到规定到每个细节。只能从宏观上给出一些法律支持,具体到个案还需要具体分析。我国的房屋拆迁补偿,原则上区分为 ...
//www.110.com/ziliao/article-158363.html -
了解详情
。 【争议焦点】 被告福建省龙岩市劳动教养管理委员会对原告作出劳动教养决定是否合法? 【法理评析】 本案系行政相对人对本市劳动教养委员会作出的劳动教养决定不服而引起的 教养的人做出劳动教养决定,其为本案的有权主体。 从内容上说需分两个方面来分析:首先,事实依据部分,由于本案被告作出劳动教养决定所依据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-158360.html -
了解详情
是否合法? 2、上诉人的两处浮房是否属临时建筑及应否给予补偿? 【法理评析】 本案系被拆迁人认为政府强行拆除自己所有的浮房的行为违法请求法院确认违法 成为广大群众关心的问题。但是目前没有法律能细化到规定到每个细节。只能从宏观上给出一些法律支持,具体到个案还需要具体分析。我国的房屋拆迁补偿,原则上区分为 ...
//www.110.com/ziliao/article-158085.html -
了解详情
陈跃进构成徇私枉法罪的指控能否成立? 2、被告人陈跃进是否存在量刑情节? 【法理评析】 本案系检察机关诉至法院请求追究被告人徇私枉法罪的刑事纠纷,法庭审理主要围绕 指控能否成立、被告人陈跃进是否存在量刑情节的判断而展开,因此在分析该案件时也需要从这几个方面来梳理线索: 首先,对于检察机关对被告人陈跃进 ...
//www.110.com/ziliao/article-156510.html -
了解详情
合同纠纷一案的代理人。本代理人认为,被上诉人丹阳市第X水泥厂的辩解严重违背情理和法理,丹阳市人民法院于2005年11月17日作出的(2005)丹民二初字第379 代别人过磅,为什么在过磅单没有其他购煤单位监磅员的签名或盖章?由上分析可知,被上诉人的辩解根本不能自圆其说。 三、本案的证据优势明显在上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-151878.html -
了解详情
不正当竞争?需承担何种赔偿责任? 被告三樱公司的行为是否构成不正当竞争? 【法理评析】 本案系因使用他人的相关证书号销售自己生产产品而构成的不正当竞争纠纷, 围绕着两被告行为性质的界定以及具体损害赔偿方式的认定而展开,故在分析该案件时也需要从这几个方面来梳理线索: 首先,对于被告富亿农公司的行为是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-148860.html -
了解详情