债权转让的法律规定 -案例分析搜索

一起集资房买卖纠纷案件

属于债权的范畴，是职工对集资单位的一种债权请求权。凡已经成立的法律行为符合生效要件者，将产生完全的法律效力。由于集资房转让双方所签合同是其真实意思表示权利人的合法权益，也将会使合同法的相关规定无限延伸，使具体的法律规定形同虚设。因此，集资房转让应当受到我国《合同法》的保护，不能以侵害国家、单位和社会 ...

//www.110.com/ziliao/article-604635.html -了解详情

最高院关于诉讼时效问题的21个批复集成

案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定，认定债权人对保证债务的诉讼时效中断。六、最高人民法院关于在保证期间内保证人在债权转让协议上签字并承诺有限公司返还代收贷款一案如何适用法(民)复[1990]3号批复中“诉讼时效期间”问题的复函（[1999]民他字第12号）四川省高级人民法院：你院〔1998〕川 ...

//www.110.com/ziliao/article-594701.html -了解详情

由最高院案例全面解读连带责任保证的保证期间

发出的催收电报和催收公告不能对催收事实产生实质影响。同时，债权人通过债权转让通知、催收贷款通知书、公告送达等多种形式向主债务人主张权利，构成了主债务诉讼送达或公告送达(在全国或省级有影响的报纸上刊发清收债权公告)。”(二)适用特殊期间所产生的法律效果《通知》所规定的特殊期间，实质上是针对保证期间没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-559244.html -了解详情

保证合同的效力以及债权人在保证期间内主张权利的认定

以个人名义提供担保，本案中并不存在以个人名义提供担保之情形，故第一种观点欠缺法律依据。其次，对于债权人是否在保证期间内主张权利，A公司承诺“愿意为本合同的转让给张某，保证债权同时转让；张某起诉时间为2011年，其在保证期间届满前要求保证人承担保证责任符合法律规定，A公司在原保证担保的范围内对受让人张 ...

//www.110.com/ziliao/article-551302.html -了解详情

股权转让合同效力如何认定

分为财产性权能和非财产性权能、自益权和共益权。同时，股权作为一种资格权利，反映了股东与公司之间的权利义务关系，在一定意义上既包含股东对公司的权利了不同的规定;四是不仅不同类型的股权转让的方式不同，相同类型的股权转让的具体方式也有区别。另一方面，股权转让合同除了受到民法通则、合同法有关债权债务法律关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-539677.html -了解详情

未办理抵押变更登记债权受让人亦取得抵押权

万元。后乙向丙购买一批货物，货款50万元，乙因资金周转困难，将其对甲的债权移让给丙并通知了甲，但未办理抵押变更登记。现甲届期未履行债务，丙取得方式的共性在于，它们均为非基于法律行为，而是以法律规定的形式取得物权。债权受让人取得抵押权亦为法定的权利转让，两者均为法律基于特定目的考量而不以登记为生效要件 ...

//www.110.com/ziliao/article-535801.html -了解详情

未办理抵押变更登记债权受让人亦取得抵押权

万元。后乙向丙购买一批货物，货款50万元，乙因资金周转困难，将其对甲的债权移让给丙并通知了甲，但未办理抵押变更登记。现甲届期未履行债务，丙取得方式的共性在于，它们均为非基于法律行为，而是以法律规定的形式取得物权。债权受让人取得抵押权亦为法定的权利转让，两者均为法律基于特定目的考量而不以登记为生效要件 ...

//www.110.com/ziliao/article-535227.html -了解详情

最高法院关于诉讼时效相关问题的21个批复集成

案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定，认定债权人对保证债务的诉讼时效中断。六、最高人民法院关于在保证期间内保证人在债权转让协议上签字并承诺有限公司返还代收贷款一案如何适用法(民)复[1990]3号批复中“诉讼时效期间”问题的复函（[1999]民他字第12号）四川省高级人民法院：你院〔1998〕川 ...

//www.110.com/ziliao/article-534513.html -了解详情

建筑工程项目转让后工程款追索案

工程项目转让协议作为一种民事权利义务关系，其转让要符合民法债的转让的一般要件，即：1.存在有效的债权债务关系；2.债权债务具有可让与性；3.当事人达成一致，将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。依照法律规定应当由国家批准的合同，需经原批准机关批准。但是， ...

//www.110.com/ziliao/article-533570.html -了解详情

主动垫付赔偿款能否享有追偿权？

意见认为，粮管所买断了付某死亡补偿款的追偿权，且将债权转让的事项公告通知了黄某。该债权转让行为符合有关法律规定，应认定合法、有效。粮管所的诉讼请求在雇佣活动中产生人身损害应由雇主承担赔偿责任。本案黄某作为雇主应对雇员付某的死亡承担民事赔偿责任。粮管所不负赔偿责任。事发后黄某潜逃，亦未与粮管所约定垫付 ...

//www.110.com/ziliao/article-533232.html -了解详情