,因此律师取证相当困难,经过一系列的取证,均没有任何有价值的线索,只能从公诉人证据找出蛛丝马迹,经过仔细阅卷,律师慎重提出无罪辩护,无罪辩护如果成功,被告人将 是张强强与其他共犯供述之间矛盾无法排除,在没有其他证据补强的情形下,能否以存有疑点、存在矛盾的被告人供述作为刑事案件的定案依据?辩护人认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-551581.html -
了解详情
对于公诉机关指控被告人犯有故意伤害罪没有异议。现辩护人根据公诉人的公诉意见以及客观事实与法律,针对被告人的量刑及处罚提出辩护意见如下:1、在庭审过程中 以惩罚为辅,给被告人一个改正自新、重新做人的机会,恳请被害人能够谅解被告人,辩护人也恳请法院对被告人适用缓刑,酌情从轻或减轻处罚,这样更能达到法律效果 ...
//www.110.com/ziliao/article-539915.html -
了解详情
了好车就抢,在庭审中又供述“刘某说偷不了就抢,我们不同意”,赵某在回答本辩护人的提问时称,在其将抢劫的第一辆车卖给刘某时,刘某没有问车的来历。第三、 凭其他被告推脱罪责的供述就认定赵某、林某、曲某、程宪在偷抢车辆之前与刘某有预谋。第三、公诉人向法庭提交的有关林某、赵某、曲某、程宪盗窃十三辆车的证据分两 ...
//www.110.com/ziliao/article-513714.html -
了解详情
了好车就抢,在庭审中又供述“刘某说偷不了就抢,我们不同意”,赵某在回答本辩护人的提问时称,在其将抢劫的第一辆车卖给刘某时,刘某没有问车的来历。第三、 凭其他被告推脱罪责的供述就认定赵某、林某、曲某、程宪在偷抢车辆之前与刘某有预谋。第三、公诉人向法庭提交的有关林某、赵某、曲某、程宪盗窃十三辆车的证据分两 ...
//www.110.com/ziliao/article-513713.html -
了解详情
印证,没有采集血液记录,送检样本来源不明。棉签擦拭手电筒塑料外壳标记为2号,公诉人当庭称系血迹或汗渍,民警在扣押手电筒无相关提取笔录,未说明提取了手电筒塑料 亲属已代为赔偿被害人亲属经济损失6万元,对其判处死刑,可以不立即执行。其辩护人提出对被告人张某从轻处罚的意见,予以采纳。据此,依照《刑法》三百二 ...
//www.110.com/ziliao/article-510903.html -
了解详情
触犯了《中华人民共和国刑法》(以下简称刑法)第二百六十四条的规定,请依法惩处。公诉人当庭宣读、出示了被害人陈述、被告人供述、提取电脑磁盘内容笔录、账户交易明细记录、存款 唐君、贺斌、贺科对公诉机关的指控均不持异议。余刚的辩护人对公诉机关指控余刚与唐君、贺斌共同盗窃应怡红存款11860元不持异议,但提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-507255.html -
了解详情
,并参与了本案的庭审活动,现发表如下辩护意见,以供法庭参考和采纳。辩护人认为公诉人指控的许了构成故意伤害犯罪事实不清、证据不足,适用法律错误,依法不能 强的猥亵行为,还是后来对方多人殴打行为均在突然间发生,无法预料,本案被告人与关云迫不得已进行防卫,根本没有意思联络的时间,也不存在意思联络的事实,无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-499802.html -
了解详情
机关以李某涉嫌故意伤害罪提起公诉要求追究其刑事责任,辩护人认为本案明显存在事实不清、证据不足。 (一)章某与邹某有犯罪的故意。 1、案件回溯至事发前一天 ,这与“无罪推定”及“疑点利益归于被告”的刑事审判原则也是相违背的。 二、公诉人指控李某犯故意伤害罪当属定性错误。就本案事实而言,被告人李某的行为不 ...
//www.110.com/ziliao/article-496888.html -
了解详情
个人使用或进行营利活动的故意;2.其给姚、胡的 是铜,不是公款;3.对公诉人在法庭上宣读的证人孙志高、姚永 康、胡一信的证言持异议;认为其和 还具有国家工作人员的身份。辩护人就此 节的辩护意见不符合事实和法律,本庭不予采纳。虽然被告人在明知邱耀南系个人承包经营者情节上,就明知的 时间与证人孙志高的证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-491063.html -
了解详情
已满十六周岁未满十八周岁的未成年人,依法予以减轻处罚。对公诉人、被告人及其辩护人就此提出的减轻处罚的意见,法院予以采纳。被告人杜某某虽系主动投案 人民共和国刑法》颁布之前,但1997年《中华人民共和国刑法》中强奸罪的法定刑与1979年《中华人民共和国刑法》相同,根据1997年《中华人民共和国刑法》第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-476548.html -
了解详情