当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。李某与孙某在《离婚协议书》中关于夫妻共同财产的处理及孩子抚养等问题已进行了明确约定,该 作了新的规定,不再对无过错方提出损害赔偿的时间进行限制,故考虑到适用《民法典》的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于弘扬社会主义核心价值观,法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-946107.html -
了解详情
当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。李某与孙某在《离婚协议书》中关于夫妻共同财产的处理及孩子抚养等问题已进行了明确约定,该 作了新的规定,不再对无过错方提出损害赔偿的时间进行限制,故考虑到适用《民法典》的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于弘扬社会主义核心价值观,法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-944683.html -
了解详情
拆迁后,在2014年4月16日分别以三被告的名义签订《北京市商品房预售合同(经济适用住房)》各一份,购买了三套定向安置房屋。 裁判结果 一、被告李父、 购买的安置房屋赠与给李某丽。 综上,法院对李某丽关于离婚协议约定内容的解释予以采信,并结合离婚协议书的约定以及双方对于该协议书内容的解释,认定3号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943798.html -
了解详情
拆迁后,在2014年4月16日分别以三被告的名义签订《北京市商品房预售合同(经济适用住房)》各一份,购买了三套定向安置房屋。 裁判结果 一、被告李父、 购买的安置房屋赠与给李某丽。 综上,法院对李某丽关于离婚协议约定内容的解释予以采信,并结合离婚协议书的约定以及双方对于该协议书内容的解释,认定3号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-939996.html -
了解详情
拆迁后,在2014年4月16日分别以三被告的名义签订《北京市商品房预售合同(经济适用住房)》各一份,购买了三套定向安置房屋。 裁判结果 一、被告李父、 购买的安置房屋赠与给李某丽。 综上,法院对李某丽关于离婚协议约定内容的解释予以采信,并结合离婚协议书的约定以及双方对于该协议书内容的解释,认定3号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-928180.html -
了解详情
这一特定的人身关系为基础,并具有保护、照顾未成年子女利益的道德性质,理应受到法律的保护。最后,夫妻双方协议将房产赠与子女是双方共同为子女设定权利的行为,夫妻 撤销行为不具有法律上的效力。综上,离婚协议中赠与子女房产的行为是建立在人身关系基础之上的,其有别于单纯的赠与行为,不能当然适用合同法中关于赠与的 ...
//www.110.com/ziliao/article-923473.html -
了解详情
拆迁后,在2014年4月16日分别以三被告的名义签订《北京市商品房预售合同(经济适用住房)》各一份,购买了三套定向安置房屋。 裁判结果 一、被告李父、 购买的安置房屋赠与给李某丽。 综上,法院对李某丽关于离婚协议约定内容的解释予以采信,并结合离婚协议书的约定以及双方对于该协议书内容的解释,认定3号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-919853.html -
了解详情
作为确认子女抚养权归属的重要考量因素。 父母一方对未成年子女施暴,会导致其在法律上不得直接抚养未成年子女。那么有施暴者辩称家暴行为仅存在于夫妻之间, 第八十六条规定也进一步明确,离婚损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-908168.html -
了解详情
感情的建立。被告当庭同意离婚,视为双方就离婚达成了合意,本院对双方解除婚姻关系予以准许。 关于彩礼的返还问题,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》 法定应当退还彩礼的情形,故原告杨XXXXX1要求被告靳XXXXX1退还彩礼的主张符合法律规定,本院予以支持。考虑到原、被告二人毕竟相识相处一场且二 ...
//www.110.com/ziliao/article-904643.html -
了解详情
的名下。2018年1月底,该房又过户回乙男名下。2019年5月份乙女提出离婚申请,乙男搬出该房屋,现在乙女和孩子在该房屋内居住。目前,甲男、 认可。 综上所述,甲男、甲女的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项 ...
//www.110.com/ziliao/article-893247.html -
了解详情