证据。 1998年12月20日,赵父与北京某分局签订《北京某分局出售公有住房协议书》,购买了北京市西城区一号房屋(以下简称诉争房屋),合同约定实付房 母在北京市宣武区公证处立下公证遗嘱,主要内容有:坐落在北京市宣武区房产一套的产权系我与丈夫赵父夫妻二人共同所有,赵父已于一九九九年二月二日在北京市死亡, ...
//www.110.com/ziliao/article-944562.html -
了解详情
占40%份额。 原被告与母亲在2011年5月18日在原被告的二舅见证下签订了协议书。签订协议后,同日,由原被告出资以母亲名义与A公司签订了《房屋买卖合同书 事宜。综上,法院认为2011年5月18日的协议不足以认定为宋母对涉案房产设立了遗嘱。故继承人应当按照法定继承分割宋母名下份额。由于双方提供的证据均 ...
//www.110.com/ziliao/article-944457.html -
了解详情
、案涉借款的真实性存疑。首先,借条的书写不严谨,王某强的签名与离婚协议书中签名字体不符,身份证号码不一致,且一审查明的王某强收款账号与张某 及利息;2.驳回张某玲其他之诉讼请求。 二审判决: 驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 本案争议焦点为案涉借款是否属于夫妻共债。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-944196.html -
了解详情
、案涉借款的真实性存疑。首先,借条的书写不严谨,王某强的签名与离婚协议书中签名字体不符,身份证号码不一致,且一审查明的王某强收款账号与张某 及利息;2.驳回张某玲其他之诉讼请求。 二审判决: 驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 本案争议焦点为案涉借款是否属于夫妻共债。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-943706.html -
了解详情
某佰名下。 被告辩称 周某辩称并反诉称:涉案房屋系周某婚前房屋被拆迁所得的个人房产。齐某系周某前妻。2005年经案外人介绍,齐某从中斡旋,欺骗周某与 周某与齐某的离婚诉讼中,分割夫妻共同财产时已对30万房款进行了处理;事实上,涉案房屋长期由李某佰居住使用,房屋所有权证、安置协议书等原件也由李某佰持有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-932260.html -
了解详情
按照继承法和婚姻法以及有关司法解释的规定,该房屋是李父、李母夫妻共同财产,李母占有诉争房产百分之五十的份额。 2007年7月2日,李某章与李 户口。 1998年1月22日,李父与北京X公司签订《公有住宅楼房(成本价)协议书》,约定李父购买涉案房屋,总建筑面积57.34平方米,每建筑平方米1450元,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-920570.html -
了解详情
同意,原告无权反悔。综上,故不同意原告的诉讼请求。 本院查明 原、被告原系夫妻关系,二人于2003年7月14日登记结婚,婚后生育一子王某樵,后于2009年6月15日离婚。 2003年4月25日,被告与案外人签订《房屋买卖协议书》,约定被告以13万元的价格向案外人购买北京市通州区玉桥中路甲X号院X ...
//www.110.com/ziliao/article-908553.html -
了解详情
在占地面积126.79平方米的土木结构房屋。该房屋属于刘c与原告陈a的夫妻共同财产。刘c于2010年11月23日去世,留下位于房屋一套。 ,人民政府与户主(被告李s)签订了《工程移民搬迁安置协议书(集中安置)》和《工程建设征地移民安置土地补偿协议书(货币安置)》。其中第一份协议确定给予乙方村委会村民 ...
//www.110.com/ziliao/article-866188.html -
了解详情
房屋产权属于某某市某某区某某局所有,被告不是房屋所有权人,该房屋也不是夫妻共同财产,故其与前妻离婚协议中关于房屋所有权的约定无效。另外,XXX号房屋是 王某二主张XXX号公房承租人是其一人的意见,予以采纳。 关于争议焦点二,离婚协议书中约定如今后拆迁安排的住房亦归儿子王某一所有,其中的赠与财产为拆迁后 ...
//www.110.com/ziliao/article-853264.html -
了解详情
房屋产权属于某某市某某区某某局所有,被告不是房屋所有权人,该房屋也不是夫妻共同财产,故其与前妻离婚协议中关于房屋所有权的约定无效。另外,XXX号房屋是 王某二主张XXX号公房承租人是其一人的意见,予以采纳。 关于争议焦点二,离婚协议书中约定如今后拆迁安排的住房亦归儿子王某一所有,其中的赠与财产为拆迁后 ...
//www.110.com/ziliao/article-848447.html -
了解详情