基于财产的取得和使用现状,被告应某并非无偿放弃夫妻共同财产,没有损害应某债权人的利益。故两被告的离婚协议不具备可撤销的情形,请求法院依法驳回原告诉请 的权利。《合同法》第七十四条规定,因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-771036.html -
了解详情
。梦然再三挽留,怎奈丈夫心意已决,梦然只得接受这个现实。但事情远远没有结束,办理离婚手续的时侯,俩人又为房子的问题起了争执。陈辉说,是自己 以个人名义按揭购房的,如果房屋产权证是以夫妻共同名义登记的,那么不论产权证是在婚前取得还是在婚后取得,该房屋均为夫妻双方的共同财产。文章摘自网络如有侵权联系删除。...
//www.110.com/ziliao/article-749074.html -
了解详情
,本是准备安享晚年的岁数,两人却因为家庭琐事一直争吵,最终无法挽回感情打算离婚。双方对离婚没有异议,但对于婚后的一套房屋权属争执不下。原来何先生和金女士 购得,且房改后房屋登记在何先生个人名下,该房屋应当属于自己的个人财产,不应当作为夫妻共同财产分割。金女士则坚持认为该房改房屋购买时是两个人以共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-736322.html -
了解详情
存续期间夫妻一方取得的股票、债券、投资基金等有价证券属于夫妻共同财产,离婚时,应进行分割。案情简介:婚前成立公司婚后增加持股原、被告系经人介绍相识,于 分配。本案中,原、被告对于被告在婚姻关系存续期间取得x公司17%的股份的事实没有异议,故原告要求取得该公司8.5%的股份于法有据,本院予以支持。律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-681032.html -
了解详情
两被告偿还自己10万元购车款。 【焦点分歧】 给女儿结婚准备的嫁妆款,在女儿离婚诉讼期间能否要回?针对原告与两被告之间的法律关系,存在两种不同观点: 第一种 的财产。由此可见,该轿车是原告对夫妻双方的赠与,系夫妻共同财产。因此,原告与两被告之间是赠与关系。 综上所诉,法院最终判决驳回原告要求两被告返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-654536.html -
了解详情
与杜小慧之间应成立借贷关系,是路凤梅自己出的钱,杜小慧根本就没有能力支付上述款项。 庭审中,杜海洋及案外人宋庆元(杜小慧之夫)均 是拆迁安置房屋的历史遗留问题,但是不管是按照何种性质来认定该房屋都应当属于夫妻婚后共同财产,离婚时双方应当均分。 三、法院判决 一审判决: 涉案房屋归路凤梅个人所有。 二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-614200.html -
了解详情
根据《婚姻法解释三》可知,实施严重损害夫妻共同财产利益行为是分割婚内财产的前提。本案双方均未主张离婚,属于典型婚内分割共同财产案。原告认为被告存在隐瞒存款数额和 ,导致离婚时其名下并无银行存款可分。虚假过户,即没有实际的买卖或赠与关系,与他人串通,将不动产、车辆等过户到第三人名下,他人为名义上所有者, ...
//www.110.com/ziliao/article-605406.html -
了解详情
根据《婚姻法解释三》可知,实施严重损害夫妻共同财产利益行为是分割婚内财产的前提。本案双方均未主张离婚,属于典型婚内分割共同财产案。原告认为被告存在隐瞒存款数额和 ,导致离婚时其名下并无银行存款可分。虚假过户,即没有实际的买卖或赠与关系,与他人串通,将不动产、车辆等过户到第三人名下,他人为名义上所有者, ...
//www.110.com/ziliao/article-604935.html -
了解详情
应刘某要求于结婚当日购买雷克萨斯越野车一部,2011年8月,石某起诉要求离婚,并要求刘某返还该车。案情分析:吴姝律师接受石某委托后,觉得该车在婚后 那么用共同财产购买的物品也都是共同物品,离婚时应予以平均分割,但结合本案是结婚当天购买车辆,夫妻共同财产还没有形成,不能单看结婚时间和购买时间,还主要应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-571599.html -
了解详情
王某将其前夫高某告到法院,诉称原被告因离婚,经双方协商被告自愿支付原告现金15万元,用于支付夫妻共同财产中原告所得部分和精神补偿及一次性生活帮助金, 起诉要求被告还款的诉讼请求法院予以支持。宣判后,高某没有上诉,目前判决已经生效。 【案件评析】 夫妻之间的协议、借据等法律文书经双方签字生效,对双方具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-554317.html -
了解详情