都投入公开使用,已成为公开技术,因此本专利权利要求1-3不具备创造性。本专利不符合专利法实施细则第2 条第l 款的规定。经形式审查合格,专利复审 书及其附件清单中所列附件的副本转送给专利权人,并要求专利权人在指定的期限内陈述意见。 针对专利复审委员会发出的上述无效宣告请求受理通知书,专利权人于2009 ...
//www.110.com/ziliao/article-147877.html -
了解详情
的配合规则,注意其适用范围,不能以此为借口,放弃对所有证据的认真审查判断,以排除合理怀疑,达到内心确信,尽可能地接近客观真实。 [案例索引] 四川省金堂县 十五条第二款规定:对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人,在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料,致使 ...
//www.110.com/ziliao/article-146272.html -
了解详情
知情,直到2004年5月其自己办理商标转让手续时才发现商标已被非法转让,故原告的起诉未过诉讼时效。法院认为,虽然商标局的公告是向社会公众发出, )本案纠纷是通过民事诉讼解决还是行政诉讼解决? 行政诉讼与民事诉讼的角度不同,行政诉讼审查的是被诉行政行为的合法性。根据目前的商标转让制度,转让注册商标只要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-132730.html -
了解详情
责任公司复制手续齐全,法定许可使用的作品,委托人只要按规定支付报酬,复制方无需审查著作权人的授权书,故其复制涉案光盘的行为未构成对涉案音乐作品著作权的侵犯 地位,并隐瞒了南昌中院将32号案件移送、九江中院已重新立案的事实。(2)被上诉人的诉讼主体存在严重问题。起诉时,系被上诉人王海成作为唯一原告起诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58696.html -
了解详情
知情,直到2004年5月其自己办理商标转让手续时才发现商标已被非法转让,故原告的起诉未过诉讼时效。法院认为,虽然商标局的公告是向社会公众发出, 一)本案纠纷是通过民事诉讼解决还是行政诉讼解决?行政诉讼与民事诉讼的角度不同,行政诉讼审查的是被诉行政行为的合法性。根据目前的商标转让制度,转让注册商标只要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-57550.html -
了解详情
由原告自行承担。 经审理查明,在程序上,原告起诉时涉及天津市排水管理处第三排水管理所的诉讼资格问题。经审查,被告天津市排水管理处认为第三排水管理所是我处内部 年履行期内,原告没有提出过任何异议。从两份合同内容看,都是承租人在出租人的空地上建临建房屋,房屋归出租人所有,承租人在租赁期限内对该房屋享有出租 ...
//www.110.com/ziliao/article-57381.html -
了解详情
份书证,证明自己向上一级公安机关提出复核申请,从未提出过行政复议,不受“在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼的约束”。 江中救人,到底算不 :“原审法院对于我要求判定救人事实成立和确认此行为属于见义勇为的诉求,不予审查是错误的。”任建平认为,“救人事实的确认”和“见义勇为行为的确认”两者不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-37960.html -
了解详情
份书证,证明自己向上一级公安机关提出复核申请,从未提出过行政复议,不受“在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼的约束”。 江中救人,到底算不 :“原审法院对于我要求判定救人事实成立和确认此行为属于见义勇为的诉求,不予审查是错误的。”任建平认为,“救人事实的确认”和“见义勇为行为的确认”两者不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-37129.html -
了解详情
份书证,证明自己向上一级公安机关提出复核申请,从未提出过行政复议,不受“在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼的约束”。 江中救人,到底算不 :“原审法院对于我要求判定救人事实成立和确认此行为属于见义勇为的诉求,不予审查是错误的。”任建平认为,“救人事实的确认”和“见义勇为行为的确认”两者不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-35827.html -
了解详情
不能因为我不销他的产品而销被告产品,就把我也起诉在内,原告的心态不对。 3、我确实出售过王桥塑料薄膜厂的锯槽机,但并没有出售过王魁 3。 本院认为,原告林小郎拥有的ZL200420090376.8号眼镜片锯槽机实用新型专利在有效期限内,并已履行了缴纳专利年费的义务,该专利有效,应受法律保护。比较原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-27132.html -
了解详情