提出伤残鉴定有没有时间要求 -案例分析搜索

吴树红诉吴兆汝雇员受害赔偿纠纷案

3月18日经新沂市人民法院法医鉴定，原告的损伤构成十级伤残。 2005年6月27日，原告以被告作为雇主应该赔偿其损失为由诉至新沂市人民法院要求被告赔偿除陆希云赔偿以后由被告支付，在装车过程中，原告等人接受被告指示和安排，他们没有独立的工作时间和空间，也不是完成任何工作成果，只是单纯的提供劳务，原告等 ...

//www.110.com/ziliao/article-141957.html -了解详情

肖某甲诉陈某等销售的鞭炮于燃放时在手中爆炸伤手赔偿案

一个月内付清。一审宣判后，双方某事人均未提出上诉。评析本案是一起消费者在使用产品过程中，发生爆炸而致消费者人身伤残的损害赔偿案件。该案中鞭炮炸伤原告手的物的鞭炮在销售中应有警示标志，但被告生产、销售的产品却没有警示标志，经产品质量检测机关鉴定，其产品确系致命不合格产品，作为生产者和销售者的被告， ...

//www.110.com/ziliao/article-44771.html -了解详情

共同危险行为责任构成的理论反思

余元。2002年9月25日，经市法医验伤所鉴定，蒋有轻度智能障碍，且伴有外伤性癫痫，属7级伤残。由于出事之后一直查不出是哪家住户扔下的花盆，7 多的是在怀疑、在发问、在思考、在批判。本文并不符合法学建构主义的理论要求，没有提出什么理论上的“新鲜货”，所以只能是一种反思和检讨。西方后现代主义哲学家言及： ...

//www.110.com/ziliao/article-43838.html -了解详情

肖某甲诉陈某等销售的鞭炮于燃放时在手中爆炸伤手赔偿案

一个月内付清。一审宣判后，双方某事人均未提出上诉。评析本案是一起消费者在使用产品过程中，发生爆炸而致消费者人身伤残的损害赔偿案件。该案中鞭炮炸伤原告手的物的鞭炮在销售中应有警示标志，但被告生产、销售的产品却没有警示标志，经产品质量检测机关鉴定，其产品确系致命不合格产品，作为生产者和销售者的被告， ...

//www.110.com/ziliao/article-40887.html -了解详情

共同危险行为责任构成的理论反思

余元。2002年9月25日，经市法医验伤所鉴定，蒋有轻度智能障碍，且伴有外伤性癫痫，属7级伤残。由于出事之后一直查不出是哪家住户扔下的花盆，7 多的是在怀疑、在发问、在思考、在批判。本文并不符合法学建构主义的理论要求，没有提出什么理论上的“新鲜货”，所以只能是一种反思和检讨。西方后现代主义哲学家言及： ...

//www.110.com/ziliao/article-39982.html -了解详情

生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例

摔倒，其后果应由原告本人承担，第三，原告在诉讼请求中要求的相关赔偿，并不符合法律规定，也没有事实和证据支持。经审理查明：某某公司提供培训服务，于。张某某住院治疗共计25天，支出医疗费为131720.8元。经北京天平司法鉴定中心鉴定，张某某伤残等级为八级，伤后误工期限为360天，营养期限为180天， ...

//www.110.com/ziliao/article-970902.html -了解详情

人民法院贯彻实施民法典典型案例（第一批）

是祖国的未来和民族的希望，进一步加强未成年人司法保护是新时代对人民法院工作提出的更高要求。本案是适用民法典相关规定，依法撤销监护人资格的典型案例。民法典扩大了监护人治疗22天才出院，其后又因此事反复入院治疗，累计超过60天，且被鉴定为十级伤残。由于黄某辉拒绝支付剩余治疗费，庾某娴遂向法院提起诉讼。 ...

//www.110.com/ziliao/article-961782.html -了解详情

离婚财产分割的50个法律要点！

证据能够形成合理证据链条，证明双方之间可能存在亲子关系，而另一方没有相反的证据又坚决不同意做亲子鉴定的，法院可推定请求确认亲子关系一方的主张成立，并判决和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。故子女要求增加抚养费的，应重点审查何为法律规定的必要时的 ...

//www.110.com/ziliao/article-844769.html -了解详情

私家车干网约车出事故，商业险不赔

医疗费9.9万余元。今年3月出院后，经司法鉴定，程女士因颅脑损伤导致轻度精神障碍，日常活动能力受限，构成九级伤残;颅骨缺损6平方厘米以上，构成十级伤残。因万余元。那么，有朋友提出疑问，滴滴公司既然参与分成，此次事故的赔付，滴滴公司是否担责呢？江苏朗华律师事务所王晓雪律师指出，滴滴公司并没有将只投保了 ...

//www.110.com/ziliao/article-628229.html -了解详情

孕妇产后被切子宫的医疗事故

子宫被行切除术，构成七级伤残。杜女士认为子宫被切除是由于李医生在接生过程中技术处理不当大出血后没有及时抢救所造成的，遂向法院起诉要求李医生和镇卫生院赔偿技术上失误，也没有贻误抢救时间，出现大出血是因杜女士自身凝血功能障碍所致，李医生并申请对医疗行为与损害结果之间有无因果关系进行鉴定。 [案情分析] ...

//www.110.com/ziliao/article-553010.html -了解详情