某获悉这一情况后,认为舒某未经自己同意,擅自更改女儿的姓氏,侵犯了自己的合法权益,要求舒某将孩子的姓氏恢复为原姓氏,但遭到舒某的拒绝。谭某遂 责令恢复原来的姓名。 综上所述,舒某再婚后单方面将孩子姓氏改为继父姓氏的做法无法律依据,是不恰当的,应当予以纠正。谭某诉至法院要求恢复孩子的姓氏,是符合有关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-178619.html -
了解详情
判 决】 法院审理后认为,王某签订的《商品房买卖合同》以及领取的房屋所有权证均合法有效,依据上述文件,王某为本案争议房屋的购房人和所有权人。按照婚姻法的相关 某自己出资购买且房屋产权人登记为王某的房屋是不是夫妻共同财产。第二个法律问题是:王某卖房的行为是不是日常家事代理。以下我们分别加以说明。 关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-155365.html -
了解详情
失去亲人而遭受精神创伤而给付的一种经济损失。本案中,吴某所获死亡赔偿金不是继承黄某的遗产所得。由于黄某的过错造成郭某受损应承担民事赔偿责任向郭 公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权;(七)公民的其他合法财产。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-152633.html -
了解详情
债务,被执行人负举证责任。 案例一中,高某为朋友丁某垫付借款所负债务,不是夫妻共同债务,但是法院判决将所有的财产判归高某的前妻,致使丁某无法实现 知情或者不能表达自己意见的地位。而执行讲究的是执行效率,如果不对债权人的合法权益予以有效的保护,这是有悖于强制执行的立法精神。如果在事实明确、证据确凿的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-145703.html -
了解详情
判决正确与否的核心内容。行政诉讼法第五条规定人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。根据该法第五十四条第(一)项的规定进行认识,具体行政行为合法 产权的房款。该事实表明,(1)夏长山提出的是房屋产权互换,不是房屋的使用权互换。(2)夏清华夫妻是收益者,仅出40%房款获得A房屋的全部产权; ...
//www.110.com/ziliao/article-140517.html -
了解详情
人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。被告是以合法的方式取得了系争钱款的所有权,合法权益受法律的保护,其将钱款从银行取出并进行处分,是 雅将钱款以被告名义存入银行,并非将该款赠与被告主张是不符合常理的。原因如下:首先,本案系争95万日元是双方夫妻关系存续期间孙雅的工资收入,根据法律规定应 ...
//www.110.com/ziliao/article-58127.html -
了解详情
同事也认为他们只是朋友关系,原告也反对被告与周围邻居交往,双方只是交朋友、谈恋爱,并非以夫妻名义同居生活。鉴于原、被告的行为只是恋爱过程中的越轨行为,不属非法 的同居两种。合法同居即婚姻,是指符合婚姻法上关于结婚的实质和形式要件的同居,是一种民事法律行为。非法同居从内涵上讲,应是不具备婚姻法上关于结婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-44544.html -
了解详情
理由相信,戚某享有妻子朱某的代理权。况且该低押合同已经进行了登记,抵押的行为是合法的,戚某作出抵押民事行为应对朱某产生法律效力。根据《合同法》表见代理制度, 财产处理决定的,需双方协商一致。本案戚某与朱某系夫妻关系,戚某所抵押的房产为夫妻共有财产,这是不争的事实。戚某在将共有房产抵押时,没有征得共有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-44465.html -
了解详情
。 本案涉及正确解决离婚案件当事人与案外债权人之间的矛盾,保护债权人的合法权益问题。其关键是如何认定人民法院生效裁判文书对共同债务的分割效力问题。其实对此问题, 债权,从而侵害了债权人的对债权的处分权。显然,这一观点是不正确的。 法院对夫妻共同债务作出处理,对债权人来说并未越权,也未对债权人造成侵权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44249.html -
了解详情
不和。2003年8月23日,宋某私自与马某达成购房协议,将其名下的夫妻共有房屋以90000元的价格卖给马某,并按相关规定办理了房屋产权过户手续 没有义务审查该房屋的所有权是否涉及其他人的利益。依照我国法律规定,善意有偿取得的财产是合法有效的,因此,法院应驳回王某的诉讼请求。 评析: 笔者同意第二种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-44242.html -
了解详情