第七十六条 之规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照责任 合理的费用,除合同另有约定外,由保险人承担。保险公司内部制定保险条款不属于合同约定,而是强制性格式条款。按照我国法律的一般原理,与法律相冲突的条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-197501.html -
了解详情
与高某某驾驶的车辆发生碰撞,造成原告车辆损坏的交通事故,双方形成侵权之诉。豆国齐承担事故的全部责任(在案件事实部分已查明,在此不再赘述)。 关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定,判决如下: 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车强制保险范围内赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-786638.html -
了解详情
货车是吴某的,张明春只是吴雇佣的驾驶员,这辆货车在中国人民财产保险股份有限公司遂宁分公司(以下简称人保遂宁分公司)投了保。 “妻子失去了丈夫 76条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿。人保遂宁分公司制订的《机动车辆第三者责任保险条款》约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-46665.html -
了解详情
: 被告青岛天福公司赔偿原告杜某停运损失17192元。 【案件分析】: 机动车辆强制险第十条约定:下列损失和费用,交强险不负责赔偿和垫付:绝对不赔 损失赔偿范围内,原告请求被告保险公司赔偿停运失,不应支持。 本案系因机动车发生交通事故而引发的财产损失赔偿的机动车交通事故责任纠纷,根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-661056.html -
了解详情
: 被告青岛天福公司赔偿原告杜某停运损失17192元。 【案件分析】: 机动车辆强制险第十条约定:下列损失和费用,交强险不负责赔偿和垫付:绝对不赔 损失赔偿范围内,原告请求被告保险公司赔偿停运失,不应支持。 本案系因机动车发生交通事故而引发的财产损失赔偿的机动车交通事故责任纠纷,根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-532059.html -
了解详情
鹿城区人民法院对该起机动车交通事故责任纠纷案进行宣判,判决被告甘某、出租车主陈某、出租车承包人刘某连带赔偿原告池某车辆损失2.7万余元,保险公司承担2000元的 某又将该车转租于甘某。刘某之妻詹某给出租车投保了交通事故责任强制险、第三者责任险,保险起止时间为2015年4月29日至2016年4月28日。 ...
//www.110.com/ziliao/article-572154.html -
了解详情
今天,人民法院对该起机动车交通事故责任纠纷案进行宣判,判决被告甘某、出租车主陈某、出租车承包人刘某连带赔偿原告池某车辆损失2.7万余元,保险公司承担2000元的 某又将该车转租于甘某。刘某之妻詹某给出租车投保了交通事故责任强制险、第三者责任险,保险起止时间为2015年4月29日至2016年4月28日。 ...
//www.110.com/ziliao/article-571795.html -
了解详情
为该雷克萨斯小型轿车向被告投保了机动车损失保险、不计免赔险、第三者责任保险、交通事故责任强制等险种,依据保险合同约定向被告交纳了全部保险费。原告通知保险 ,被告均未告知行驶证过期拒赔的情形,从未向原告出具及讲解过保险合同条款,被告的格式条款对原告无效。被告的行为构成违约,严重损害了被保险人的合法权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-608409.html -
了解详情
权重新核定,不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的,保险人不承担赔偿责任”。次日,原告姚某按合同约定支付全部保险费3364.93元。 2004年9月7 人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。”此条款确立了保险公司对交通事故的无过错责任。如果肇事车辆参加了机动车第三者责任强制保险,那么一旦发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-43540.html -
了解详情
权重新核定,不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的,保险人不承担赔偿责任”。次日,原告姚某按合同约定支付全部保险费3364.93元。 2004年9月7 人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。”此条款确立了保险公司对交通事故的无过错责任。如果肇事车辆参加了机动车第三者责任强制保险,那么一旦发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-39685.html -
了解详情