令三被告共同赔偿其各项损失58313.60元。[案情分析] [评析]本案是一起较为特殊的案件,其特殊性体现在两个方面:一是纠纷的产生缘自特殊侵权行为造成他人 被上诉人杨某和的诉讼请求。总公司辩称:赞同一审法院认定受害人是限制民事行为能力人,但被上诉人起诉超过诉讼时效,故请求驳回其诉讼请求。杨某和辩称其 ...
//www.110.com/ziliao/article-319749.html -
了解详情
“女方在怀孕期间和分娩后一年内,男方不得提出离婚。”民事诉讼法第一百一十一条第(六)项规定:“依照法律规定,在一定期限内不得起诉的案件,在不得起诉的期限内 年内这段时间内,其离婚起诉权是受法律强制限制的;男方如果在这段法定时间内起诉与女方离婚的,因违反了法律的强制性规定,其法律后果就是法院不受理其起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-318099.html -
了解详情
,聘请的律师可以为其申请取保候审。公诉案件自案件移送之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院应当在收到移送审查起诉的案件材料三日内,告知犯罪嫌疑人有权 传统,由于长时间的历史沉积,执法理念上并没有得到切实有效的转变,在某种程度上口供仍然是“证据之王”。再加之司法系统办案经费和办案人员素质的限制,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-265867.html -
了解详情
驳回被上诉人杨俊和的诉讼请求。 总公司辩称:赞同一审法院认定受害人是限制民事行为能力人,但被上诉人起诉超过诉讼时效,故请求驳回其诉讼请求。杨俊和辩称其起诉 五十三条第一款第(一)项之规定,判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2000元由上诉人河南送变电建设公司承担。 [评析] 本案是一起较为特殊的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146606.html -
了解详情
驳回被上诉人杨俊和的诉讼请求。 总公司辩称:赞同一审法院认定受害人是限制民事行为能力人,但被上诉人起诉超过诉讼时效,故请求驳回其诉讼请求。杨俊和辩称其起诉 起开始计算。根据权利人的认知过程,判断出其知道或应当知道权利被侵害的具体时间点,以此计算诉讼时效期间不仅符合人的认识规律,也与立法本意相一致。 三 ...
//www.110.com/ziliao/article-133079.html -
了解详情
规定》对法院依职权进行的调查事项予以了严格限制。第十五条规定:“《民事诉讼法》第六十四条规定的‘人民法院认为审理案件需要的证据’,是指以下情形:(一) ”,明显与借款时间“6月3日”都未写“年”,按照一般生活常识,原告应叫被告加补,从而避免本案的诉讼风险,或者在被告借款后不按期归还时及时起诉(即便被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-44160.html -
了解详情
规定》对法院依职权进行的调查事项予以了严格限制。第十五条规定:“《民事诉讼法》第六十四条规定的‘人民法院认为审理案件需要的证据’,是指以下情形:(一) ”,明显与借款时间“6月3日”都未写“年”,按照一般生活常识,原告应叫被告加补,从而避免本案的诉讼风险,或者在被告借款后不按期归还时及时起诉(即便被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-40302.html -
了解详情
婚姻关系存续期间购买。原告提交证据1、原告与被告商某某的结婚证,证实结婚时间为2010年12月29日。2、某某市车管所档案调查回执,同时原告向法院 ,同时还有确认民事行为效力的案由,这都可以证明原告方应当另行起诉的依据。关于胁迫,原告方始终未举证出任何关于被告方对其进行威胁、殴打或者限制人身自由的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-969996.html -
了解详情
的上述担保责任财产范围之内,并无不当。李某舸申请再审称其对案涉房屋享有排除强制执行的民事权益,缺乏依据,本院不予支持。 四、案件评析 (一)夫妻将房屋 实体权益。 案外人执行异议之诉和案外人申请再审之诉、第三人撤销之诉的起诉条件有所不同。案外人执行异议之诉发生在执行过程中,以案外人执行异议被裁定驳回为 ...
//www.110.com/ziliao/article-894217.html -
了解详情
过错。(二)指控的敲诈勒索罪存疑,应坚持疑罪从无。(三)对指控的非法拘禁罪有异议。无论从时间某某地点、空间、犯罪动机、诱因等,均不构成非法拘禁 系初犯,主观恶性小,本案系由民事纠纷引起。建议对其从宽处理并适用缓刑。十六、被告人阮某某对指控构成聚众斗殴罪没有意见,主要辩称:在案件中处于被动地位。阮某某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-812007.html -
了解详情