民事诉讼法律法规条例 -案例分析搜索

从一起火车压伤旅客案谈人身损害赔偿的数额

致使王某某坠落车下，压断双足，造成旅客伤害事故，属铁路责任。根据铁路有关法律法规和王某某家庭实际困难以及受伤程序，达成如下协议：1、支付保险金2万元；2 ，并不影响受伤害者向法院提起诉讼的权利。依照《中华人民共和国铁路法》第十条、第五十八条第一款，《铁路旅客意外伤害强制保险条例》第八条，最高人民法院《 ...

//www.110.com/ziliao/article-43992.html -了解详情

业主电动车被盗保安公司应否担责

我们是否就能明确该物业管理中的保安责任范围呢答案是否定的。首先，在相关法律法规没有直接规定的情况下，业主与物管企业可以根据自身需要，在自愿协商的、片面地看问题。最后，就对本案证据的认定方面来看，根据2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：“当事人对自己提出的诉讼请求 ...

//www.110.com/ziliao/article-43528.html -了解详情

黑龙江省证券公司为与中国农业银行黑龙江牡丹江市分行、黑龙江牡丹江制药厂债券兑付纠

身份向省证券公司承诺到期还本付息，依合同约定信托公司应承担相应的民事责任。由于某龙江省证券公司在诉讼过程中未举出自1995年2月11日后两年内向信托公司或的审批手续，虽然在发行过程中未印制及发售实物券有欠规范，但并未违反有关法律法规的禁止性规定，亦未因此危害金融管理秩序及投资者的合法权益，故不属非法 ...

//www.110.com/ziliao/article-42181.html -了解详情

对一宗宅基地侵权纠纷案件的评析

15万元的请求合理，应予支持。据此，澄迈县人民法院依据有关法律法规判决：被告冯金花在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿购地款人民币15万元及利息8248. 选择权的，其在起诉状中主张的诉讼请求也好，庭审中改变的诉讼请求也好，都是法律赋予侵权行为的受害人可以行使的民事诉讼权利；但是，这种可以行使的诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-41096.html -了解详情

陈某某等诉建阳市立医院学习进修回单位后服务年限不满调离时超收费用应退回案

费用、工资、奖金、福利等一切费用的１３０％。显然，被告这一规定违反了上述法律法规的规定。因此，被告依此规定收取原告的学习费用、工资、奖金、福利，并六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应承担民事责任；同时适用《福建省专业技术人员继续教育条例》第二十条第（五）项规定：接受继续教育后，不按 ...

//www.110.com/ziliao/article-40910.html -了解详情

小区管委会在该物业管理纠纷中能否作为原告

既没有法律法规依据，也没有“章程”或其他的书面授权，因此，其起诉应予驳回。因此，原审法院裁定驳回管委会的起诉并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法区内任何产权人、使用人违反管理公约或损害其他产权人、使用人合法利益的行为提起诉讼，就是产权人通过章程授权取得的，管委会直接依据章程取得且仅取得了此项诉权 ...

//www.110.com/ziliao/article-40793.html -了解详情

医学会的鉴定结论能否作为本案定案的证据

本案定案的证据《医疗事故处理条例》第二条规定“本条所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范检，影响对死因的正确判定，责任将由拒绝或拖延的一方承担。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八款规定“因医疗行为引起的侵权诉讼， ...

//www.110.com/ziliao/article-40467.html -了解详情

从一起火车压伤旅客案谈人身损害赔偿的数额

致使王某某坠落车下，压断双足，造成旅客伤害事故，属铁路责任。根据铁路有关法律法规和王某某家庭实际困难以及受伤程序，达成如下协议：1、支付保险金2万元；2 ，并不影响受伤害者向法院提起诉讼的权利。依照《中华人民共和国铁路法》第十条、第五十八条第一款，《铁路旅客意外伤害强制保险条例》第八条，最高人民法院《 ...

//www.110.com/ziliao/article-40134.html -了解详情

业主电动车被盗保安公司应否担责

我们是否就能明确该物业管理中的保安责任范围呢答案是否定的。首先，在相关法律法规没有直接规定的情况下，业主与物管企业可以根据自身需要，在自愿协商的、片面地看问题。最后，就对本案证据的认定方面来看，根据2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：“当事人对自己提出的诉讼请求 ...

//www.110.com/ziliao/article-39673.html -了解详情

宁波市秦宁船代公司诉天津金航货代公司水路货物运输运费、滞期费纠纷案

及滞期损失74，618元；二、驳回原告宁波市秦宁船务代理有限公司的其他诉讼请求。[评析]本案主要涉及运输服务企业以承运人身份订立海上货物运输合同的效力问题的除外。”因此，超范围经营行为属于效力待定的民事行为。如果该行为属于违反国家限制经营、特许经营或法律法规禁止经营的，应根据《中华人民共和国合同法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-38341.html -了解详情