述。 2012年8月27日,Y公司(甲方)与李父(乙方)签订《腾退补偿协议》。 2012年9月30日,Y公司(甲方)与李某军(乙方)签订《定向 文与张某莲签订《离婚协议书》,双方约定三、夫妻共同财产的处理:1、位于北京市海淀区8号属于夫妻婚后共同财产,经双方协商把此房屋出售,房款分配为张某莲80万元整 ...
//www.110.com/ziliao/article-931361.html -
了解详情
述。 2012年8月27日,Y公司(甲方)与李父(乙方)签订《腾退补偿协议》。 2012年9月30日,Y公司(甲方)与李某军(乙方)签订《定向 文与张某莲签订《离婚协议书》,双方约定三、夫妻共同财产的处理:1、位于北京市海淀区8号属于夫妻婚后共同财产,经双方协商把此房屋出售,房款分配为张某莲80万元整 ...
//www.110.com/ziliao/article-928511.html -
了解详情
子王某川。 2003年1月3日,王某军与北京Z公司签订集资建房协议,以135162元购买北京市昌平区X村集资建设自用住宅楼,房屋位置为该小区第1 对婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分割,离婚后对于财产的分配问题产生的纠纷或履行离婚协议中关于财产分割产生的纠纷。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-922220.html -
了解详情
述。 2012年8月27日,Y公司(甲方)与李父(乙方)签订《腾退补偿协议》。 2012年9月30日,Y公司(甲方)与李某军(乙方)签订《定向 文与张某莲签订《离婚协议书》,双方约定三、夫妻共同财产的处理:1、位于北京市海淀区8号属于夫妻婚后共同财产,经双方协商把此房屋出售,房款分配为张某莲80万元整 ...
//www.110.com/ziliao/article-921482.html -
了解详情
继承人同意,而且事实上张某平也未能成为张父承租公房的承租人,张某平签订腾退协议和安置房买卖合同是代表张父的全部继承人,因为涉案房屋是因张父福利分房被 日办理离婚手续,因此该赠与行为发生的时点,以及离婚复婚情形,显属恶意串通转移财产。 张某平主张,没有证据证明是福利分房,只有工龄折抵等情形才算是福利分房 ...
//www.110.com/ziliao/article-920561.html -
了解详情
继承人同意,而且事实上张某平也未能成为张父承租公房的承租人,张某平签订腾退协议和安置房买卖合同是代表张父的全部继承人,因为涉案房屋是因张父福利分房被 日办理离婚手续,因此该赠与行为发生的时点,以及离婚复婚情形,显属恶意串通转移财产。 张某平主张,没有证据证明是福利分房,只有工龄折抵等情形才算是福利分房 ...
//www.110.com/ziliao/article-917777.html -
了解详情
月24日,经法院调解,张某山与李某冰离婚,因上述房产涉及案外人的利益,没有对财产进行分割。现因利益分配达不成一致意见,故诉至法院。 被告辩称 李某冰、 违反了法律关于子女负有赡养父母的义务的规定,亦有悖于公序良俗,故法院认定该协议属无效。 根据北京市大兴区人民法院民事判决书,李某冰、李某敏、王某芳、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-913713.html -
了解详情
。1989年12月17日女儿王某兰出生。2000年11月二人离婚,双方自行分割并履行了共同财产的分配。2003年原告发现被告在夫妻关系存续期间承租了一套公房,并 的赠与合同,不适用前款规定。王某军与K投资公司签订《宅基地腾退补偿安置协议》时选择了货币补偿的安置方式,未取得回迁安置房,且王某军在赠与财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-908512.html -
了解详情
月24日,经法院调解,张某山与李某冰离婚,因上述房产涉及案外人的利益,没有对财产进行分割。现因利益分配达不成一致意见,故诉至法院。 被告辩称 李某冰、 违反了法律关于子女负有赡养父母的义务的规定,亦有悖于公序良俗,故法院认定该协议属无效。 根据北京市大兴区人民法院民事判决书,李某冰、李某敏、王某芳、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-905743.html -
了解详情
共同债务 为家庭利益所负债务应当具有正当性和合法性。夫妻一方为在离婚时侵吞共同财产而虚构的共同债务不属于夫妻共同债务。夫妻一方因盗窃、抢劫、赌博 且债权人知情的,也应当直接认定为个人债务。 (四)举证规则:根据不同情况合理分配举证责任 1、证明夫妻合意的举证责任在债权人 当事人对于自己提出的主张有责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-894360.html -
了解详情