存在代持关系,其行为明显在规避房地产调控政策,违背社会公序良俗,也属于无效。或者也只是内部产生债权债务关系,并不发生物权变动效果。 法院查明 张某霞与 的证据均予以认可。 陈某鹏提交房产证、答辩清单、银行交易明细、买卖合同、工商资料、股权转让协议、笔录、判决书、通知书等,以证明张某林名下燕郊房屋、肇庆 ...
//www.110.com/ziliao/article-945771.html -
了解详情
购政策签订的《房产代持协议》因违背公序良俗应认定无效,借名人依据规避国家限购政策的借名买房合同关系,不能排除人民法院对该房屋的执行。 2.在借名买房 欣提供证据证明系案外人安凯公司将天津红孩子商贸有限公司支付给徐某欣妻子蒋某某的股权收购款(投资返还款),作为徐某欣的购房款支付给星泰房地产公司,曾某外亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-895017.html -
了解详情
确定的给付期限的最后一日止。 被告xxx、xx共同辩称,1、对于原告所称的合同无效,被告无法理解,协议签订的时间是2016年1月6日,当时调解书确定的 清偿期届满后达成代物清偿协议,并完成给付行为,如已办理不动产变更登记或股权转让登记,该代物清偿协议当然属于有效行为。 7,.当事人在执行程序中达成的代 ...
//www.110.com/ziliao/article-641016.html -
了解详情
返还给张正青。从表面上看,引用公序良俗原则否定协议的效力,再按照合同无效的处理原则判决返还符合合同法的一般思路,但该意见存在较大缺陷:首先,返还财产 一种表象。因此,有必要对债务发生的原因进行审查,对合法的因买卖、承揽、股权转让等其他法律关系产生的债务可结合基础法律关系进行审理,对一些有违社会公序良俗 ...
//www.110.com/ziliao/article-234879.html -
了解详情
返还给张正青。从表面上看,引用公序良俗原则否定协议的效力,再按照合同无效的处理原则判决返还符合合同法的一般思路,但该意见存在较大缺陷:首先,返还财产 一种表象。因此,有必要对债务发生的原因进行审查,对合法的因买卖、承揽、股权转让等其他法律关系产生的债务可结合基础法律关系进行审理,对一些有违社会公序良俗 ...
//www.110.com/ziliao/article-234268.html -
了解详情
所建房屋属于河道管理范围,以未经水利行政主管部门批准为由,予以口头制止无效,便于1995年10月27日向李某送达了(1995)烟福水政7 有限公司诉烟台某食品有限公司商标侵权纠纷案、招远市公交公司股权转让纠纷案、烟台同化防水保温工程有限公司诉烟台YF公司工程合同纠纷案、李某诉钟某损害商业信誉商品声誉 ...
//www.110.com/ziliao/article-222537.html -
了解详情
并未约定具体管理使用年限,一直使用至2000年煤矿歇业时,后该镇矿业经营公司以股权转让的形式被李某独资收购,其中包含本案争议地块使用权,至诉前村委会并未 权益,必然引发了其它的社会矛盾。既然村委会声称镇矿业经营公司转让土地合同的行为无效,却不以合同相对性依法主张权利。却又以向外发包的形式实现行使土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-205481.html -
了解详情
没有规定,实践中认识不一致。有意见认为,不能作为财产权利出质,质押合同应属无效。理由是:首先,按照物权法定原则,在法律没有规定此种收费权利可以质押的情况下,不宜认定这种质权有效。其次,此种权利不能通过市场交易转让,存在难以变现问题,不适宜设定质权。最后,此种收费权是国家机关批准并经物价部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-133090.html -
了解详情
,其性质均构成恶意串通损害他人利益。故双方之解除协议及重新签订之房屋买卖合同,均为无效。 案情 重庆市奉节县众发汽车销售有限公司(以下简称众发公司)于2005年4月8 、李世兰四人所有股份,此时的众发公司恢复原状,成为独立的并扩大了股权的公司。但廖国庆却始终将众发公司的公章 控制在自己手中不交出,并另 ...
//www.110.com/ziliao/article-339174.html -
了解详情
及时撤消该登记证书,或宣布登记无效。”其次,从法律关系上看,在发起阶段,发起人之间实际上是一种基于发起人协议而确定的合同法律关系。根据我国《合同法》的 ,在现行公司法制度下,公司其实是一个易进不易出的企业。任何投资者除非通过股权转让,几乎没有其他退出的机会和机制。由此可见,出资人出资后,其对该不动产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43741.html -
了解详情