向秦某聪出借350万元等内容,该表述包含了秦某聪借款与《借款抵押合同》之间关系的基本事实。 按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定 《执行裁定书》、《协助执行通知书》。上述证据用以证明查封的涉案房屋系周某文个人财产,房屋是否抵押、抵押是否真实与《借款合同》强制执行债权文书无关,一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-951282.html -
了解详情
维持原判。 律师点评 根据2014年3月12日赵某仁与张某海签订的协议的内容,以及证人李某证人证言等证据材料,法院关于张某海与赵某仁之间存在民间借贷合同关系的认定 2014年7月赵某仁、周某文、赵某娟与张某海签订的《房屋买卖合同书》系双方当事人的真实意思表示的认定正确。周某文、赵某娟、林某君主张赵某仁 ...
//www.110.com/ziliao/article-950684.html -
了解详情
,2020年9月,赵某偿还赵某40000元、项某100000元。王某认为借款如真实存在,应为夫妻共同债务。 一审法院另查,赵某与其前夫孙某涛于2003年协议 。一审中,王某提供了录音证据欲证明双方曾就一号房屋的售房款达成了口头协议,赵某对此不予认可。法院认为,从该录音中的内容可以看出,双方曾就售房一事 ...
//www.110.com/ziliao/article-950535.html -
了解详情
房屋买卖合同关系,双方均应依约履行相应义务。本案争议焦点在于赵某君的诉讼请求是否超过诉讼时效及未付房款数额。关于诉讼时效,赵某君提供通话录音 约定存在不一致,当事人就此产生争议的,应当依据当事人真实意思表示的合同约定履行。法院综合现有证据情况,结合双方在通话录音中沟通的内容,认为双方针对购房款数额实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-950533.html -
了解详情
书面性字据全部无效(如立遗嘱也与此房产无关)。吴某雪认可上述证据的真实性;赵某俊不认可上述证据的真实性。 另查,2016年10月19日,李某文与吴某雪至 点评 双方二审中争议焦点在于,一、周某峰与李某文之间是否存在真实的房屋买卖合同关系。二、赵某俊是否应当配合将涉案房屋交付周某峰。 关于周某峰与李某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-949339.html -
了解详情
的审查和认定证据的原则为: 首先,对于不动产权利登记凭证、银行转账记录、不动产买卖合同等不动产交易的相关文件,应当审查其合法性和真实性,如是否存在违反法律 的行为,伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产也是分割夫妻共同财产时需要审查的内容。 对于伪造债务的认定,可以通过以下两个方面进行判断:一是伪造债务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-946671.html -
了解详情
房屋产权归属说明》有效。2018年12月18日,本院向李某杰送达该案起诉状、传票和证据。李某杰表示接到法院诉讼材料即告知赵某玲一号房屋产权归属的实际情况 归属说明》的内容不仅仅是对购房事实的确认,同时也明确了暂用李某杰购房资格、将来时机允许时过户等权利义务内容,应认定为合同;该合同系各方真实意思表示, ...
//www.110.com/ziliao/article-943617.html -
了解详情
,王某是否签字记不清楚了,因赵母不会写字,刘某还代赵母签了字,王某拿手机进行了录像;遗嘱的中心内容是赵父 ,在继承时应当不分或少分。赵某武、孙某、赵某豪对上述证据的真实性无异议,但主张都是赵父在世时让其取走 认定北辛庄1号院系赵父、赵母、赵某武、孙某的共有财产。而在拆迁时赵父与赵某武就该院落分别签订了腾 ...
//www.110.com/ziliao/article-943430.html -
了解详情
房屋产权归属说明》有效。2018年12月18日,本院向李某杰送达该案起诉状、传票和证据。李某杰表示接到法院诉讼材料即告知赵某玲一号房屋产权归属的实际情况 归属说明》的内容不仅仅是对购房事实的确认,同时也明确了暂用李某杰购房资格、将来时机允许时过户等权利义务内容,应认定为合同;该合同系各方真实意思表示, ...
//www.110.com/ziliao/article-939440.html -
了解详情
不存在借名买房的约定,因张某群处于痴呆状态,无法确认《合作购、售房屋协议书》是否是张某群本人签署。即使是张某群本人签署,也是齐某民利用与张某群 取款凭证,取款时间亦在房屋买卖合同的履行期间,上述证据已经达到了高度盖然性,能够证明购房款系由齐某民支付,该履行情况亦能与协议书的内容互相印证。据此,齐某民现 ...
//www.110.com/ziliao/article-938675.html -
了解详情