犯罪属于公诉案件,是否追究其刑事责任,只能由司法机关决定,不能当事人协商确定,归还诈骗所得的行为,既不能掩盖犯罪事实和犯罪行为的存在,更不是是否追究 其免受刑事处罚,该表述笔者认为值得商榷。因为原被告在事情经过中并没有掩盖张某某诈骗的犯罪事实,双方订立协议只是希望张某某不受刑事处罚,这是由于双方对法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-472243.html -
了解详情
使用该卡套现、消费,共计透支人民币5090.78元,至案发前,被告人徐某已归还了全部透支款。 【争议】 本案争议焦点是徐某的行为是否构成犯罪,构成 诈骗罪(信用卡诈骗罪立案标准)是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。本罪属于数额犯,主观上必须具有非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-325680.html -
了解详情
他人签名在自己操作的柜台提现十余万元,所得赃款被王某挥霍一空,无力归还。 【分歧】 对于王某使用为他人代办好的信用卡并冒用他人签名在自己操作的 营业员身份在自己所操作的柜台冒用合法持卡人的签名提现。这种行为与其说王某是在诈骗自己,不如说其是在监守自盗。王某作为国有银行营业员,其因为职务条件每日需经手 ...
//www.110.com/ziliao/article-274185.html -
了解详情
措施,保证账户内资金的安全。这与捡到他人钱财后直接非法占有状态下不予归还必造成财产所有者损失的情况,有着极大的区别。故刘某的行为不符合侵占罪 盗窃罪与信用卡诈骗罪所侵犯的客体不同,盗窃罪侵犯的客体为公私财物的所有权,而信用卡诈骗侵犯的客体为复杂客体,不但侵犯公私财物的所有权,也侵犯了国家的金融管理秩序 ...
//www.110.com/ziliao/article-242288.html -
了解详情
其与汽车租赁公司只是存在民事法律关系,汽车租赁公司可通过诉讼要求张某支付租金、归还轿车并赔偿损失。 第二种意见认为,张某的行为已触犯刑法,构成合同诈骗罪, 汽车使用情况、下落及电话更换的联系方式,而是更换电话号码后隐匿起来。张某诈骗行为的主观故意得到了充分的体现。 其次,本案张某的行为符合合同诈骗罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-240672.html -
了解详情
措施,保证账户内资金的安全。这与捡到他人钱财后直接非法占有状态下不予归还必造成财产所有者损失的情况,有着极大的区别。故刘某的行为不符合侵占罪 盗窃罪与信用卡诈骗罪所侵犯的客体不同,盗窃罪侵犯的客体为公私财物的所有权,而信用卡诈骗侵犯的客体为复杂客体,不但侵犯公私财物的所有权,也侵犯了国家的金融管理秩序 ...
//www.110.com/ziliao/article-216168.html -
了解详情
,因为侵占罪的前提是在合法占有他人财产后,在合法占有的条件消失后,他人要求归还其财产的情况下,仍拒绝返还,且数额较大,才构成侵占罪。在本案中, 侵占他人财物。因此,不符合盗窃罪的主观要件。另外,被告人侵占他人财物的行为也是通过诈骗的方式,而不是秘密窃取的方式,因此,该案在客观要件上也不符合盗窃罪的构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-213333.html -
了解详情
其与汽车租赁公司只是存在民事法律关系,汽车租赁公司可通过诉讼要求张某支付租金、归还轿车并赔偿损失。 第二种意见认为,张某的行为已触犯刑法,构成合同诈骗罪, 汽车使用情况、下落及电话更换的联系方式,而是更换电话号码后隐匿起来。张某诈骗行为的主观故意得到了充分的体现。 其次,本案张某的行为符合合同诈骗罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-213124.html -
了解详情
的主观方面由故意构成,即明知自己占有的财物为他人合法所有,自己有义务将该财物归还他人,但仍拒不交出或拒不退还。故意的内容为非法占有为目的。该罪的客观 以获利的目的,行为人紧接着又用事先备好的卡车偷运走这些财物的行为,是其先前诈骗行为的继续。不能认为行为人是趁车主不在而偷运车辆并处置就构成盗窃而应全面 ...
//www.110.com/ziliao/article-171911.html -
了解详情
,因为侵占罪的前提是在合法占有他人财产后,在合法占有的条件消失后,他人要求归还其财产的情况下,仍拒绝返还,且数额较大,才构成侵占罪。在本案中, 侵占他人财物。因此,不符合盗窃罪的主观要件。另外,被告人侵占他人财物的行为也是通过诈骗的方式,而不是秘密窃取的方式,因此,该案在客观要件上也不符合盗窃罪的构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-167524.html -
了解详情