深圳市中南出租车公司有关负责人则认为,这是飞来横祸。吕某的眼睛不是司机砸伤的,公司赔钱没有道理。最后福田区人民法院判决认定为原告与被告之间的出租汽车客运合同 导致的不合理性,法官对合同解释拥有较大权力),契合了普通民众业已接受的“过失与赔偿相比例”的法意识,而忽视多年培育而成的传统道德观念、习惯及法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-39877.html -
了解详情
没有安全防护设施致使原告大臂及左大腿受伤。伤后在三峡大学仁和医院住院治疗18天。现要求李兴富赔偿经济损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费 的或者是重大过失并提供充分的证据,否则就要承当民事责任。按照《民法通则》第123条之规定:从事高温高压、易燃易爆、高速运输等高危作业致人损害的应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-145941.html -
了解详情
吉**、吉**的共同伤害行为造成经济损失,故要求被告人孙**、吉**、吉**赔偿附带民事诉讼原告人医疗费21945.65元、住院生活补助费100元、营养费1000元、护理费 有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外 前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-812508.html -
了解详情
。 经营者:贾某。 委托代理人:王永远,系辽宁某律师事务所律师。 审理经过 上诉人程某某与被上诉人沈阳市某串城(以下简称某串城)违反安全保障义务责任纠纷一案 裁定发回重审或依法改判某串城承担全部的赔偿责任。 被上诉人辩称 某串城二审辩称,程某某受伤是由其自身重大过失造成的,某串城已经尽到合理的安全保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-751715.html -
了解详情
的橘子砸伤右眼。致害人朱某是无民事行为能力人,朱某致伤他人,朱某的监护人依法是当然的赔偿主体。曙光学校虽然对在校未成年学生没有监护职责,但有教育 、工商学校对风险防范所应承担的义务,李帅帅自身的一般过失不能减轻通用富士公司及工商学校所应承担的赔偿责任。况且,正常建立劳动关系的员工即便因自身过错发生类似 ...
//www.110.com/ziliao/article-616531.html -
了解详情
应负此次事故的全部责任,王义新不负责任。原告受伤后共花费医疗费、验伤费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费等共计5096.97元。 法院审理后 间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或原因力比例各自承担相应的赔偿责任。因此,出借人和借用人之间不应承担任何连带赔偿责任。本案中被告黄宽桂是 ...
//www.110.com/ziliao/article-413653.html -
了解详情
性质、时间间隔长短、次数、处罚轻重等情况,可以增加基准刑的10%以下,但是过失犯罪的除外。 25、对于犯罪对象为未成年人、老人、残疾人、孕妇、哺乳期妇女、患有 主要责任或者全部责任情形的,无能力赔偿数额在三十万元基础上每增加五万,可以增加三个月刑期; (4)具有重伤一人,负事故主要责任或者全部责任并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-288404.html -
了解详情
应负此次事故的全部责任,王义新不负责任。原告受伤后共花费医疗费、验伤费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费等共计5096.97元。 法院审理后认为 的过失,根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定:二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接 ...
//www.110.com/ziliao/article-236491.html -
了解详情
问题,遂代理季××向南京市中级人民法院提起上诉(附民事上诉状)。 民事上诉状 上 诉 人(一审被告):季××,男,1973年11月7日生,汉族,住址。 将葛××双脚砸伤。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定,受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的,依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-185469.html -
了解详情
应负此次事故的全部责任,王义新不负责任。原告受伤后共花费医疗费、验伤费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费等共计5096.97元。 法院审理后认为 的过失,根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定:二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接 ...
//www.110.com/ziliao/article-153006.html -
了解详情