适用缓刑不致再危害社会,依法可以宣告缓刑。原审人民法院的判决适用法律错误,定罪不准,量刑失当,应予改判。据此,淮阴市中级人民法院依照全国人民代表大会常务委员会《关于惩治 的案发情况等因素综合考虑,《解释》中的有关数额的规定,对这类案件的定罪量刑,仍具有参考的意义。因而,认定本案犯罪数额5000元为数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-55938.html -
了解详情
如最高人民法院在1995年就颁布过《关于办理非法制造、买卖、运输非军用枪支、弹药刑事案件适用法律问题的解释》。在该解释中,认定数额巨大,情节严重的标准 严重的依据。因此,第一种观点将量刑情节和情节加重犯的定罪情节错误地混为一谈了。第四,造成严重后果固然是认定非法买卖,运输、储存爆炸物该罪情节严重的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-55467.html -
了解详情
刘某某不服终审裁定,向最高法院申请再审。 最高法院经审查认为:原生效裁定适用法律确有错误,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第177条第2款、第179条第 原告的选择,立案后法院不得随意移送所管辖案件,因此,对于两个以上的法院有共同管辖权的案件,原告的选择最终导致管辖法院的确定。本案中,根据有关法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-45165.html -
了解详情
《铁路旅客意外伤害强制保险条例》第八条,最高人民法院《关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第三款、第十三条,《铁路旅客运输损害赔偿 河南省高级人民法院提出上诉。 王某某上诉称,原判决认定事实不清,适用法律不当,判决赔偿假肢费用的数额过低,请求二审法院依法改判,支持其诉讼请求。 襄铁分局 ...
//www.110.com/ziliao/article-43992.html -
了解详情
申诉人加倍返还定金5000元,并承担各项费用1387元。何某某认为法院判决适用法律错误,因此不服此判决。 {原审判决} 靖宇县人民法院于2004年9月15日以( 一初字第555号民事做出判决,该院审理认为,被申诉人申诉人与被申诉人的买卖合同成立,申诉人不履行合同义务,依据《中华人民共和国合同》第一百一 ...
//www.110.com/ziliao/article-43292.html -
了解详情
第三条第(五)项之规定,判决如下:驳回原告吴某甲、吴某乙的诉讼请求。 案件受理费5583元由原告负担。 一审判决书送达后,原告吴某甲,吴某乙不服, 已按该事故所应负的责任向对方(即P86158号车)赔偿了有关费用。据此,上诉人索赔理由正当合法,应予支持。原审认定事实不清,适用法律错误。应予改判。 (六 ...
//www.110.com/ziliao/article-41961.html -
了解详情
设备,但根本无人管理、无人监控。如果当时有人管理监控设备或者监控设备能够发现他人的违法行为,也绝不可能导致财产损失。 最后,莫汝认为,一审法院仅仅判决银行 取。 最后,银行认为,一审判决适用法律错误。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条适用的对象为侵权类人身赔偿纠纷,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-41572.html -
了解详情
刘某某不服终审裁定,向最高法院申请再审。 最高法院经审查认为:原生效裁定适用法律确有错误,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第177条第2款、第179条第 原告的选择,立案后法院不得随意移送所管辖案件,因此,对于两个以上的法院有共同管辖权的案件,原告的选择最终导致管辖法院的确定。本案中,根据有关法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41220.html -
了解详情
《铁路旅客意外伤害强制保险条例》第八条,最高人民法院《关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第三款、第十三条,《铁路旅客运输损害赔偿 河南省高级人民法院提出上诉。 王某某上诉称,原判决认定事实不清,适用法律不当,判决赔偿假肢费用的数额过低,请求二审法院依法改判,支持其诉讼请求。 襄铁分局 ...
//www.110.com/ziliao/article-40134.html -
了解详情
申诉人加倍返还定金5000元,并承担各项费用1387元。何某某认为法院判决适用法律错误,因此不服此判决。 {原审判决} 靖宇县人民法院于2004年9月15日以( 一初字第555号民事做出判决,该院审理认为,被申诉人申诉人与被申诉人的买卖合同成立,申诉人不履行合同义务,依据《中华人民共和国合同》第一百一 ...
//www.110.com/ziliao/article-39437.html -
了解详情