月内确有接受遗赠的真实意思表示即可,而不论意思表示之相对人是否是继承人、遗嘱执行人、遗产管理人等利害关系人.防止因法律规定的模糊导致行使权利的不畅.另一方面,若在 的基础上,支持原告的诉求! 什么时间知道遗嘱的?第二对方有无进行录音,茅XX如何陈述。 向证人发问的问题: a)您与茅XX、赵XX是否认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-550978.html -
了解详情
母亲刘某因肺癌晚期于2011年8月不幸去世。母亲刘某曾于去世前对此房屋分配问题由明确的意愿:即四位子女共同继承拥有,份额每人均等,各占25%。母亲刘 ,其中带有王某1诱导性言辞,无法判断刘某的真实意思表示;且此证据不符合录音遗嘱的法定形式。【本院认为】坐落于北京市丰台区某小区房屋系王某的军队分配给遗属 ...
//www.110.com/ziliao/article-475124.html -
了解详情
万元)、诉讼期间两位被告当事人因年老去世引发继承诉讼、因继承又涉及遗嘱的效力认定问题以及补偿安置方式到底是数面积还是数人头的焦点之争等等。 【案情 及产权人信息、暂住证,被告递交的《居民死亡医学证明》、户口簿、残疾人证、“遗嘱”,以及本院向有关部门调取的《居住房屋拆迁补偿安置协议书》、《房屋拆迁费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-323943.html -
了解详情
诉民事法律关系的实质是继承法律关系,核心在于原告之父徐冯嘉所立遗嘱的有效性问题,遗嘱有效的程度直接决定着原告所能分得的争议房产份额。下面以汪佩 或者确立新的民事权利义务关系。显然,仅仅撤销公证书并不能当然地认定徐冯嘉所立遗嘱无效并进而确认原告获得争议房屋的所有权。 最后,正因为公证行为只是一种证据力较 ...
//www.110.com/ziliao/article-304918.html -
了解详情
提及的无视夫妻感情和道德规范与他人非法同居、违反婚姻法第3条的规定以及通过遗嘱剥夺“合法”财产继承权云云,显然不能成为直接支持自己结论的理由,因为我国迄今为止尚未 在一定程度上增加我们法律共识的内容,但对于具体问题的解决可能仍然于事无补。比如本案,究竟黄某立遗嘱将财产遗赠给作为二奶的张某,是否会导致其 ...
//www.110.com/ziliao/article-279004.html -
了解详情
生子女,原告夫妻于1998年2月从某地买旧公房一套,因刘某去世后留有遗嘱,请依法确认上述房产归原告所有。为支持自己的主张,原告当庭举出如下证据:证据一 原告的陈述被告的辩称,本庭归纳本案争议的焦点:1、遗嘱是否有效。2、确认产权相关的问题(遗嘱是否有效)。 法庭组织质证,第一被告对原告对原告出示证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-247949.html -
了解详情
,许某对该房产的处分应受到离婚协议中关于遗产处分承诺的约束;其单方立遗嘱将房产赠与他人的行为无效,应驳回许姐的诉求。 【评析】 笔者倾向第一种 。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时,发给离婚证。也就是说,当符合双方自愿并对子女和财产问题达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-231014.html -
了解详情
室的两居室房屋,产权属于我吕国臣所有。为防止我去世后因房产问题产生家庭纠纷,特立遗嘱如下:将北京市南城区大槐树小区1号楼3门205室的两居室房屋遗留 场诉南城区司法局的行政案件胜诉的可能性仍然不大,因为这个案子里的一个关键证据——公证遗嘱的效力是相当高的,只要不存在严重违法的情形,很难被法院撤销。接着 ...
//www.110.com/ziliao/article-205315.html -
了解详情
生子女,原告夫妻于1998年2月从某地买旧公房一套,因刘某去世后留有遗嘱,请依法确认上述房产归原告所有。为支持自己的主张,原告当庭举出如下证据:证据一 原告的陈述被告的辩称,本庭归纳本案争议的焦点:1、遗嘱是否有效。2、确认产权相关的问题(遗嘱是否有效)。 法庭组织质证,第一被告对原告对原告出示证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-171040.html -
了解详情
代书遗嘱不符合法律规定的形式要件及实质要件,代书遗嘱无效,不具有法律效力。 关于抚恤金的权属问题,抚恤是国家或政府,对因公受伤或残疾的人员,或因 判决是正确的,关键在于一审法院正确认识了一次性抚恤金不是死者遗产,死者不能以遗嘱形式作出处分;原告黄修珍按国家政策享受了定期抚恤金待遇;准确认定同居室的亲属 ...
//www.110.com/ziliao/article-145906.html -
了解详情