享有两个软件作品的著作权，指控两被告侵犯其软件著作权的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第五十三条，《计算机软件保护 ，根本不具备要求适用国际著作权条约的主体资格。一审判决根据本案具体情况，适用中国法律处理本案，是正确的。根据环球公司提供的董事会会议资料、郑忠中在 ...
//www.110.com/ziliao/article-57099.html -了解详情
管理局批准成立，中信公司中信商标先于川信社成立而注册，因而在中国范围内产生了排他的法律后果，故中信公司享有在先权。本案中信、CITIC注册商标被认定 构成CITIC词组，故居相似。中信公司中信、CITIC注册商标被认定为驰名商标后，法律保护的范围扩大到了禁止他人将与该驰名商标相同或者近似的商标使用在非 ...
//www.110.com/ziliao/article-57051.html -了解详情
B座16层 法定代表人：张淮利 仲裁代理人：秦潇 被申请人：黄某某（中国台湾） 身份证号：C100516337 仲裁代理人：北京市先知律师事务所 王秀全 郭万华 北京 共和国法律的管辖。 2．凡因本租约而发生的或与本租约有关的一切争议，双方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，任何一方均可向中国国际 ...
//www.110.com/ziliao/article-52409.html -了解详情
确认书。 2002年4月11日被告已通过中国光大银行汇付给案外人吴淞公司涉案提单下货物运输的运费人民币8,900元。 庭审中原、被告均同意适用中华人民共和国法律。 〔双方当事人争议的主要问题〕 原告诉称，2002年1月11日原告与被告达成将提单号码为OOCL19107710 ...
//www.110.com/ziliao/article-50837.html -了解详情
分行营业部储蓄存款合同纠纷案 [案情介绍] 2001年3月8日，原告张某在被告中国工商银行江苏省分行营业部（以下简称工行营业部）下设鼓楼储蓄所开设活期储蓄帐户， 储户所领取，而是该款项在法律事实上由储户所领取。《讲话》指出：金融机构是否正确兑付的举证责任，由金融机构承担。根据中国人民银行发布的《银行卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-46200.html -了解详情
：成晓明，山东乾元律师事务所律师。 上诉人美国联合企业有限公司为与被上诉人中国山东省对外贸易总公司烟台公司购销合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（1998〉鲁法经 有管辖权，程序合法，适用法律正确。原审判决应予维持。 本院认为：本案涉及的三份合同均系CIF价格条件，货物的装运港均在中国青岛或烟台，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-45220.html -了解详情
，牛某子村民委员会主任。 一、二审委托代理人：张彩珍，天津市西郊区法律顾问处律师。 牛某利，牛某子村农民。 被告（第二审被上诉人）：中国 处律师。 二审委托代理人：赵光裕，天津市经济技术开发区法律顾问处律师。 原告牛某子村民委员会因与被告中国大冢制药有限公司临时使用土地合同纠纷案，向天津市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-45194.html -了解详情
人民共和国民法通则》第二条之规定，被上诉人不具备法律诉讼的主体资格。”是完全没有事实和法律依据的。根据中国人民银行《关于对商业银行分支机构民事责任问题 》第四十条的规定，本案被上诉人属于可以作为民事诉讼当事人的其他组织，且根据中国人民银行《关于对商业银行分支机构民事责任问题的复函》的精神，本案被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-45124.html -了解详情
，认为：（一）猇亭环保局与猇亭支行签订的两份《中国人民建设银行借款合同》内容符合法律规定，为有效合同。双方当事人均应按合同约定享有权利、 亭财政局在本案中不承担民事责任。 湖北省高级人民法院审理认为：本案争议的焦点系适用法律及猇亭财政局的责任问题。猇亭财政局主张适用最高人民法院《关于处理担保法生效前 ...
//www.110.com/ziliao/article-43596.html -了解详情
委托代理人：尹蓉蓉，江西赣洪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国人寿保险公司江西省分公司营业管理部，住所地江西省南昌市八一大道150号。 负责人：肖某某 人未交土地使用权出让金，补办的出让手续不完备不符合客观实际，根据国家法律规定，三方签订的联合开发协议应为有效：市保险公司主张的404万元及 ...
//www.110.com/ziliao/article-42360.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务