信用担保 -案例分析搜索

中国农业发展银行乾安县支行与江苏索普（集团）有限公司、上海儒仕实业有限公司保证合...

巡回法庭审理认为：一审判决对于认定本案保证主债权金额的举证责任分配不当，致使对本案担保主债权金额的认定有误；乾安县支行知道本案主债权不仅附着债务人天安公司的物保相对优先的理解与把握，既很好地体现了意思自治的要求，也维护了诚实信用的原则，据此让债权人对其滥用物保与人保选择权利的行为相应承担了不利后果。 ...

//www.110.com/ziliao/article-621958.html -了解详情

共同债务一人全部偿还后能否向实际用款人追偿

约定为连带债务人，也不存在法律规定可以认定连带债务人的情形，因此，沈某与担保公司并非连带债务人，两者之间不享有追偿的权利；第二种意见认为，共同借款人之间规则漏洞。民法通则第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。民法通则第八十七条作为法律规则对债务人之间如何承担责任的问题规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-572175.html -了解详情

评一起重大“委托贷款”纠纷案的两审判决

判例。例如，由最高法院二审的珠海市香洲区财政局与长沙县信用合作联社营业部，珠海城市信用社委托贷款担保合同纠纷上诉案，该案合同约定：“委托贷款受益人由受托方根无需承担任何风险。值得一提的是，如果是委托贷款，信托公司根本无需办理任何担保。（五）两审判决的错误十分明显：首先，一审判决未能全面客观地查 ...

//www.110.com/ziliao/article-539448.html -了解详情

评一起重大“委托贷款”纠纷案的两审判决

判例。例如，由最高法院二审的珠海市香洲区财政局与长沙县信用合作联社营业部，珠海城市信用社委托贷款担保合同纠纷上诉案，该案合同约定：“委托贷款受益人由受托方根无需承担任何风险。值得一提的是，如果是委托贷款，信托公司根本无需办理任何担保。（五）两审判决的错误十分明显：首先，一审判决未能全面客观地查 ...

//www.110.com/ziliao/article-516986.html -了解详情

抵押人在转让后向抵押权人清偿了债务，抵押权消灭，转让行为有效

用以证明原制药厂对折换的土地享有使用权。被告浩鑫公司辩称：原告百花公司违反诚实信用原则，在向被告转让财产时故意隐瞒了抵押实情。被告对抵押一事不知情，款还规定“转让抵押物的价款明显低于其价值的，抵押权人可以要求抵押人提供相应的担保；抵押人不提供的，不得转让抵押物”，“抵押人转让抵押物所得的价款，应当向 ...

//www.110.com/ziliao/article-500676.html -了解详情

中华人民共和国建筑法

的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。第四十七条（工程担保制度）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的建设工程、房地产开发工程的发包单位报告，由本级政府责令其改正或者依法直接撤销其行政行为。第八十四条（信用制度）行政机关依法对从事建筑活动的相对人进行监督检查时，应当将监督检查的 ...

//www.110.com/ziliao/article-372133.html -了解详情

《社会保险法》全文逐条解读

并书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。 4、要求用人单位提供担保经查询，用人单位在银行或其他金融机构的存款账户余额少于应缴社会保险费。 2、政府补贴社会保险制度是国家建立并强制缴费的制度，应当由国家信用来担保社会保险制度的正常运行，社会保险基金一旦发生支付不足，出现支付缺口时，应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-365136.html -了解详情

可转换公司债券有哪些基本要素

情况教少，目前只有庆铃汽车转债设定了强制性转股条款。四、可转换公司债券担保及资信评级在国际市场上，可转换公司债券视为无抵押公司债券，不需要附加担保条件。是否有担保、资信评级的状况对其价值有一定的影响。通常，有担保、信用评级较高的可转换公司债券的发行方可以在其他条款获得更有利的发行条件。五、还款 ...

//www.110.com/ziliao/article-333040.html -了解详情

民事再审申请书

女，年月日出生，汉族，住，身份证号：再审申请人因与再审被申请人民间借贷担保纠纷一案，不服####人民法院于年月日作出的（20##）浙温商终字第##号相关原则。又依据《中华人民共和国担保法》第三条规定：担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。而最高人民法院《关于适中华人民共和国担保法若干 ...

//www.110.com/ziliao/article-332794.html -了解详情

金融证券案例

：1995年6月30日至1996年2月1日，原齐齐哈尔市X区D城市信用合作社（以下简称D信用社）及其所属的原齐齐哈尔市S百货经销站（以下简称S A大庆公司支付太保大庆公司保险手续费，即D信用社投资总额的10‰”。上述约定属于保证担保性质，而非单纯的保险约定。太保大庆公司上诉称其不是担保人而是保险人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-323553.html -了解详情