金喜自主决定如何营运,并不接受吕秀的控制、指挥和监督。因此吕秀与王金喜之间不存在雇佣关系。 颠覆性判决 “出租车公司领个执照,坐在家里每月收取上 ,最高人民法院行政审判庭《关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复》规定,在挂靠的情况下,应以劳动关系对待。虽然该 ...
//www.110.com/ziliao/article-323272.html -
了解详情
的利益。前者是指,在母子公司中,如果存在的控制与被控制关系导致子公司已不具备独立法律人格,法院将揭开公司的面纱,否认子公司人格的存在,使母公司对子公司的 条件的,应当认定其具备法人资格,以其财产独立承担民事责任。但如果该企业被撤销或者歇业后,其财产不足以清偿债务的,开办企业应当在该企业实际投入的自有 ...
//www.110.com/ziliao/article-305429.html -
了解详情
承诺书一份,确认了付某为公司实际股东这一事实。同年9月,池某未经付某授权,擅自与黄某将各自持有的公司50%股权转让给第三人,且池某未将股权转让 股份,因此该股权转让款当然应该转移给实际股东付某。 三是对于滥用股东权进行了正确的认定。黄某实际控制公司经营和财产,其对公司财产负有保管责任。就本案而言,在某 ...
//www.110.com/ziliao/article-301780.html -
了解详情
挖盗采工作中不认真履行职责,致使北京兴苑煤矿原1112采区非法开采发生死亡3人的重大责任事故。这些犯罪行为不但给我国经济建设造成了严重损失,而且损害了社会弱势 职责犯罪;第三种观点认为职务犯罪不仅包括国家工作人员职务犯罪,也包括非国有公司、企业、事业单位职务人员犯罪。 [2]参见高铭暄、赵秉志:《中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-291119.html -
了解详情
承诺书一份,确认了付某为公司实际股东这一事实。同年9月,池某未经付某授权,擅自与黄某将各自持有的公司50%股权转让给第三人,且池某未将股权转让 股份,因此该股权转让款当然应该转移给实际股东付某。 三是对于滥用股东权进行了正确的认定。黄某实际控制公司经营和财产,其对公司财产负有保管责任。就本案而言,在某 ...
//www.110.com/ziliao/article-282415.html -
了解详情
相间的警示标识,原告王昊指认事故发生时的金属拉线底端没有警示标志,应当属于第三人的故意破坏所致,我公司对该路段的金属拉线委派专人定期巡视和维修,已经 为利益之所归,损害之所属,即认为损害应由受益人来承担;对于预防与控制损害的经济成本问题,美国著名法官汉德提出了一个汉德公式③,对于确定义务人的过错(此处 ...
//www.110.com/ziliao/article-243888.html -
了解详情
乘坐摩托车的张某受伤后经抢救无效死亡。后经枣庄山亭公安分局交警大队认定,原告王某负事故的主要责任,李某负次要责任,张某不负责任。后经法院调解,原告 被保险人,但王某是保险车辆的实际所有人及使用人,车辆挂靠单位仅是名义上的投保人,挂靠单位运输公司并不对挂靠车辆的运行具有支配和控制的权利,也不从车辆运行中 ...
//www.110.com/ziliao/article-227799.html -
了解详情
是否允许存在隐名股东,如何保护?答:隐名股东是指由他人代替实际出资人持有公司的股权,这个实际出资人称为隐名股东。关于隐名股东,法律并没有明确的禁止性规定 控制公司的情况,这种现象称为内部人控制,但这并不是正常、合理的现象。内部人控制的原因在于,公司是一种虚拟的主体,需要由代表人代为行使权利。问:公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-214980.html -
了解详情
三位原审第三人的共同委托代理人赵军,北京汇泽知识产权代理有限公司专利代理人。原审上诉人洪泽银珠化工集团有限公司(以下简称洪泽银珠公司)与原审被上诉人 专利复审委员会对本专利权利要求不具有创造性的认定正确,原审第三人在再审中的请求应予支持。二审判决对本专利创造性的认定有误,应予纠正。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-147991.html -
了解详情
承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的,应当由行为人承担赔偿责任。根据以上规定,理论通说认为我国公司职务行为的认定采取行为外观说。据此,对于 逐月发给被告工资、差旅费等。很显然,几年来,原告与被告何木森实际履行的并非这种模式。故原告要求被告何木森尽快支付尚欠货款255540.50元的请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-139143.html -
了解详情