,故白某亦无从依据《中华人民共和国物权法》第一百零六条之规定主张善意取得诉争房屋抵押权。《中华人民共和国物权法》第十五条规定:“当事人之间订立有关设立、变更、转让和 抵押协议》系苏某的真实意思表示,《抵押协议》不因苏某无诉争房屋单独处分权而无效,但在诉争房屋共同共有人赵某不同意办理抵押权登记的情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-764719.html -
了解详情
产权人黄某某;产权证号普字2005第033756,建筑面积68.63平方米;产权及限制状况:共有状况刘某、刘某某,抵押状况有,租赁状况无,其他限制状况无;房屋总价144 某既未在场也未签字,且事后该两被告做出了不再出售系争房屋给原告的明确表示,故该协议对被告刘某某、刘某不发生效力。原告主张被告刘某某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-761743.html -
了解详情
在办理两证后,没有将两证交付原告,且陈述于2016年初添加被告王某为房屋共有权人。原告经了解,两被告系夫妻关系。原告认为,双方签订的《协议书》 证交于乙方。与该房产权过户有关的甲方相关家庭成员或直系亲属同意出售此房,对本协议无任何异议,该房可以办理产权过户时,甲方确保甲方及与该房产权过户有关的甲方相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-745802.html -
了解详情
月26日,韩大乐、吴品、韩是、韩教、韩离签订分家析产协议:一、韩大乐与母亲吴品在房屋拆迁前,随韩教共同生活,拆迁后韩教给父母购买房屋一套。二、南 主张,故不予采信。结合双方提交的证据,韩斗、王籹婧、王书至死后,该院处于共同共有状态。2012年1月26日,家庭成员韩大乐、吴品、韩是、韩教、韩离签订分家 ...
//www.110.com/ziliao/article-736762.html -
了解详情
元,共计为553591元。2010年6月20日,张富国就新号签订拆迁补偿协议,确认宅基地面积为122.08平方米,宅基地面积75%的建筑面积为91.56平方米。张富国 娟对2004年建造的厢房6间有出资的事实,张晓娟对上述6间房屋亦享有共有份额。关于张富国承租的土地建造的门脸房及登记在张富国名下的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-726649.html -
了解详情
,我和冯先生签订了《购房协议书》,约定冯先生将其二层私房出售给我,房屋成交价款为55000元,协议还约定了付款方式,变更登记手续的日期等。协议签订 的,因为买受人此时并不是善意的,不能适用善意取得制度。 我们国家关于共有财产的处理很多时候存在不一致。《最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和和国民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-723119.html -
了解详情
侵害了李X1的合法权益,违反了我国物权法第九十七条的规定“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或动产作重大修缮的,应当经占份额三分之二以上的 的房屋买卖事实当时是知情的,并且是经过了家庭成员共同协商,最终才达成的房屋买卖协议。一审法院认定事实清楚,适用法律正确。因此,请求法院驳回李X1的上诉请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-706615.html -
了解详情
重大理由需要分割的,可以请求分割;没有约定或者约定不明确的,按份共有人可以随时请求分割,共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。关于齐冲、 齐冲与宋萍婚后五天即进行拆迁安置并由宋萍作为被拆迁人签订了相关协议,安置房屋所需购房款从拆迁补偿款中直接予以抵扣,故齐冲、齐齐在未证明对原 ...
//www.110.com/ziliao/article-702959.html -
了解详情
,根据通知单显示,拆迁评估价共计180万元。原告向法院提交一份购房协议,标的房产即为两套涉案房屋,四原告已与案外人达成一致,以700万的价格出售两 的所有权利可能转化为拆迁利益,若在拆迁安置利益尚未确定前分割两套涉案房屋有可能损害共有人的利益,致使各方利益不均衡,故法院无法支持原告的主张。 综上所述, ...
//www.110.com/ziliao/article-691011.html -
了解详情
、郑涞三子女,藏秦名下一套房产位于南街小区999号,现藏秦去世,涉案房屋面临拆迁,因原告独自赡养藏秦,郑涞常居外地未曾尽过赡养义务,故请求: 的所有权人是原告及被告二人,二人为共同共有。根据原被告陈述以及法院查明的案件实际情况,原被告就分割涉案房屋份额所签订的协议已经法院的生效判决确认合法有效,且二人 ...
//www.110.com/ziliao/article-690729.html -
了解详情