卖方将其共有的面积为37平方米的门面房一间卖给买方,价款为31.5万元。”该协议书落款处的“贺某”由其妻杜某代写。合同签订后,李某和王某夫妇即 某起诉至新野县人民法院。争议焦点法院认为,本案的争议焦点是二原告与被告杜某签订的房屋买卖合同是否有效。对此,案件审理过程中形成了两种意见:一种意见认为房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-600807.html -
了解详情
二人在2013年4月协议离婚。在二人签订的《自愿离婚协议书》中,双方约定涉诉房屋归黄圣衣所有。后来,万甚的父母知道儿子将自己的 房地产专业律师靳双权,北京市东卫律师事务所房地产部门资深负责人,竭诚为您解决房屋买卖,房屋产权纠纷,借名买房纠纷等房地产领域纠纷案件。 联系电话:13426037149,联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-550675.html -
了解详情
争房屋。1999年XX月,C与被告A签订了房屋转让协议书,协议约定:C将诉争房屋以XXXX元价款转卖给A,A一次性付清购房款后该房的产权归A所有 之一的,合同无效-----从现有的证据来看,该房屋拆迁补偿协议》并不存在合同无效的情形。原告认为第三与他人的房屋买卖协议无效,未能提供相应的证据予以证明,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-313424.html -
了解详情
另外,侯小姐与发展商签定的认购协议书,并交纳1万元所谓“诚意金”,但上面却写的是定金。 综合上述情况,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 布满了污物。被水浸泡后的木地板变形翘起,衣柜、鞋柜发霉且开裂,房屋奇臭难闻。 由于在责任鉴定上存在重大困难,柳小姐多次与开发商交涉未果 ...
//www.110.com/ziliao/article-280559.html -
了解详情
,“甲方:赵某某,乙方:于某某。甲方自愿将坐落于张家港市北门新村3幢508室的房屋一套出售给乙方,价格为70万元。甲方已收到乙方购房定金1万元,乙方应于 一审判决,判决认定,小赵与小于之间签订的房屋买卖协议书是其真实意思表示,不违反法律规定,应为有效,小于关于房屋系赠与的辩称没有足够的证据能够证明,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-224768.html -
了解详情
11月20日,张某崎作为买方(乙方),单位作为卖方(甲方),双方签订《房屋买卖契约》,约定甲方将坐落在北京市丰台区一号总建筑面积59.26平方米出售给乙方。房 登记在张某崎名下。 2001年1月2日,赵某霞与张某崎签订《离婚协议书》,对子女抚养、财产处理等问题作出约定,其中包括住房归男方。赵某霞称离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-948192.html -
了解详情
11月20日,张某崎作为买方(乙方),单位作为卖方(甲方),双方签订《房屋买卖契约》,约定甲方将坐落在北京市丰台区一号总建筑面积59.26平方米出售给乙方。房 登记在张某崎名下。 2001年1月2日,赵某霞与张某崎签订《离婚协议书》,对子女抚养、财产处理等问题作出约定,其中包括住房归男方。赵某霞称离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-947240.html -
了解详情
的遗产。 同时,张某文还提交了1993年3月31日《优惠出售现住直管公房楼房协议书》、收据、1993年3月31日《借款协议》,以证明5号房屋所有购置 华不予认可。从张某文提交的证据看,无论是该房屋买卖合同中的购房人、借款合同中的借款人,还是交纳托管费、房屋所有权登记费、购房款主体均为张父,且自房屋登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-943971.html -
了解详情
的遗产。 同时,张某文还提交了1993年3月31日《优惠出售现住直管公房楼房协议书》、收据、1993年3月31日《借款协议》,以证明5号房屋所有购置 华不予认可。从张某文提交的证据看,无论是该房屋买卖合同中的购房人、借款合同中的借款人,还是交纳托管费、房屋所有权登记费、购房款主体均为张父,且自房屋登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-943726.html -
了解详情
的遗产。 同时,张某文还提交了1993年3月31日《优惠出售现住直管公房楼房协议书》、收据、1993年3月31日《借款协议》,以证明5号房屋所有购置 华不予认可。从张某文提交的证据看,无论是该房屋买卖合同中的购房人、借款合同中的借款人,还是交纳托管费、房屋所有权登记费、购房款主体均为张父,且自房屋登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-943530.html -
了解详情