的实质要求。只有满足以上两个要件之后,再回头判断谁是组织者、领导者,追究该组织的组织者、领导者的刑事责任。所以根据《意见》的规定,组织结构达到三 基础在于犯罪嫌疑人是否是组织、领导传销活动罪的组织者、领导者。首先,要根据证据判断犯罪嫌疑人是否是组织、领导传销活动罪的组织者、领导者。如果是组织者、领导者 ...
//www.110.com/ziliao/article-745669.html -
了解详情
的实质要求。只有满足以上两个要件之后,再回头判断谁是组织者、领导者,追究该组织的组织者、领导者的刑事责任。所以根据《意见》的规定,组织结构达到三 基础在于犯罪嫌疑人是否是组织、领导传销活动罪的组织者、领导者。首先,要根据证据判断犯罪嫌疑人是否是组织、领导传销活动罪的组织者、领导者。如果是组织者、领导者 ...
//www.110.com/ziliao/article-745593.html -
了解详情
《刑法》第三百零二条之规定, 应当以侮辱尸体罪追究其刑事责任。 2、辩护情况 本律师发表如下辩护意见: 第一、上述指控证据只能证明刘某到过现场, 但 1650元缺乏法律依据。广东省人力资源和社会保障厅出台的相关文件规定,判断是否属于高温补贴发放对象有两个标准,符合其一即算。分别是从事露天岗位工作;用人 ...
//www.110.com/ziliao/article-740431.html -
了解详情
到低速挡,找到合适的地方就近停车。针对本案抗诉机关的抗诉意见,根据案件事实、证据和法律规定,本院评判如下:一、关于是否被告人杨存贵打开车门。抗诉意见认为,现有 。在车辆驶入禁行路段之后,死亡结果发生之前,实际上还介入了打开车门和跳车两个行为。在封闭车厢中,跳车的必要条件是车门打开,正是打开车门的行为使 ...
//www.110.com/ziliao/article-736910.html -
了解详情
挡,找到合适的地方就近停车。针对本案抗诉机关的抗诉意见,根据案件事实、证据和法律规定,本院评判如下:一、关于是否被告人杨存贵打开车门。抗诉意见认为, 在车辆驶入禁行路段之后,死亡结果发生之前,实际上还介入了“打开车门”和“跳车”两个行为。在封闭车厢中,跳车的必要条件是车门打开,正是“打开车门”的行为使 ...
//www.110.com/ziliao/article-736573.html -
了解详情
家寨村636号。2017年1月13日因涉嫌故意伤害罪被西宁市公安局城中分局依法刑事拘留。2017年2月17日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。 辩护人暨附带 条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 一、被告人田发晶犯故意伤害罪,判处有期徒刑四年二个月。 (刑期从判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-731386.html -
了解详情
1.其对同案人的第七、八宗盗窃不知情,并未合谋,认定其参与该两宗犯罪的证据不足;2.其如实供述第四宗犯罪;3.其参与盗窃的数额少于同案人 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定,其罪行属于情节严重,应处三至七年有期徒刑的刑罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-730434.html -
了解详情
某某、伍某某、禹某某、颜某、毛某某数额较大,犯罪事实清楚、证据确实充分,应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人廖某某、伍某某、颜某、陈某、刘某某在共同 某某与签单点工作人员认识,不具体负责审核签单。伍某某主要利用“罗某”和“湘东物流”两个帐户进行虚假签单,其签单方式与伍某某、廖某某供述的内容基本一致。 ...
//www.110.com/ziliao/article-725202.html -
了解详情
“三项规程”有所裨益。关于庭审实质化“庭审实质化”和“以审判为中心的刑事诉讼制度改革”这两个概念很容易被人混淆,对此,胡云腾大法官在论坛上进行了 是用笔录,这项规则目前在检察机关内部基本上已经确立起来了。关于证人出庭作证刑事诉讼法规定,证据经过查证属实之后才可以作为定案的根据。关于查证属实,目前在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-716752.html -
了解详情
千不行。2、被告人赵某乙辩解,1995年至1996年在群力乡政府土地办办理的这两个证,在群力乡政府土地办同时领取的一直其保管。是郭某某测量的房子,其 某甲对于办理证件及具体签订协议过程均不知晓;根据《刑事诉讼法》规定的定罪标准是事实清楚,证据确实、充分,本案证据达不到确实、充分的定罪标准,不能认定赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-715330.html -
了解详情