和理由符合实际情况,一号房屋全部由原告出资,在购房之前,考虑到被告赵某凤在北京,便于管理,双方约定以被告赵某凤名义购买,暂时登记在被告赵某凤名下,但是 归属的主要依据,实际出资人对房屋所有权人仅享有债权上的权利义务关系。故李某楠请求确认一号房屋归其所有的诉讼请求,缺乏事实及法律依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944442.html -
了解详情
和理由符合实际情况,一号房屋全部由原告出资,在购房之前,考虑到被告赵某凤在北京,便于管理,双方约定以被告赵某凤名义购买,暂时登记在被告赵某凤名下,但是 归属的主要依据,实际出资人对房屋所有权人仅享有债权上的权利义务关系。故李某楠请求确认一号房屋归其所有的诉讼请求,缺乏事实及法律依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943925.html -
了解详情
2019年10月30日,本院审理认为《房屋产权归属说明》的内容不仅仅是对购房事实的确认,同时也明确了暂用李某杰购房资格、将来时机允许时过户等权利义务内容,应 李某杰享有到期债权;其二,李某杰处分一号房屋所有权的行为是否对李某强、李某军的债权造成损害。法院具体分析如下: 关于焦点一。债权人撤销权制度,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-943617.html -
了解详情
政策不能适用于本案发生于2003年的借名购房行为,故一审判决认为李某华不具备北京购房资格属法律适用错误,应予纠正。 另,孙某云并非涉案房屋的实际所有权人,未经 。 法院查明 李某华向一审法院起诉请求:确认李某华与孙某云之间存在借名买房法律关系;孙某云、赵某湖将北京市一号房屋所有权转移登记至李某华名下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943012.html -
了解详情
2019年10月30日,本院审理认为《房屋产权归属说明》的内容不仅仅是对购房事实的确认,同时也明确了暂用李某杰购房资格、将来时机允许时过户等权利义务内容,应 某杰享有到期债权;其二,李某杰处分一号房屋所有权的行为是否对李某强、李某军的债权造成损害。 法院具体分析如下: 关于焦点一。债权人撤销权制度,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-939440.html -
了解详情
及方便第三人上班,原告决定购买北京市海淀区一号房屋(诉争房屋)。因原告当时受北京的限购政策限制,故与被告协商暂借被告名义购买诉争房屋,被告同意房屋登记在 的名义购买。现张某强要求确认诉争房屋归其所有,没有法律依据,对其该项诉讼请求法院无法支持,但张某强要求被告孙母将诉争房屋所有权转移登记至其名下的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-933821.html -
了解详情
及方便第三人上班,原告决定购买北京市海淀区一号房屋(诉争房屋)。因原告当时受北京的限购政策限制,故与被告协商暂借被告名义购买诉争房屋,被告同意房屋登记在 的名义购买。现张某强要求确认诉争房屋归其所有,没有法律依据,对其该项诉讼请求法院无法支持,但张某强要求被告孙母将诉争房屋所有权转移登记至其名下的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-932748.html -
了解详情
及方便第三人上班,原告决定购买北京市海淀区一号房屋(诉争房屋)。因原告当时受北京的限购政策限制,故与被告协商暂借被告名义购买诉争房屋,被告同意房屋登记在 的名义购买。现张某强要求确认诉争房屋归其所有,没有法律依据,对其该项诉讼请求法院无法支持,但张某强要求被告孙母将诉争房屋所有权转移登记至其名下的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-922175.html -
了解详情
、被告于2011年11月16日签订的借名买房协议书有效;2、依法确认原告系A号房屋的实际所有权人;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于 元;4.请求判令被告支付原告逾期办理注销合同的违约金。2012年12月5日,北京顺驰达兴房地产开发有限公司撤回起诉。姜A质证称:认可真实性,没有异议。李A ...
//www.110.com/ziliao/article-843900.html -
了解详情
总房价千分之一的违约金。 第16部分所有权证 第123条房屋所有权: (1)取得标志:房屋所有权的取得以北京市政府颁发的《房屋所有权证》为标志。 (2)取得时间: ,如出卖人不能在此最后期限前使买受人取得房屋所有权证,则确认为无法取得房屋所有权证。 (3)违约责任:一旦无法取得产权证后,出卖人应当30 ...
//www.110.com/ziliao/article-295733.html -
了解详情