认为:本案中,原告、被告双方口头协议由被告从谷城县农业生产资料公司给原告运送化肥,被告承认其司机在谷城县农业生产资料公司的商品发出通知单上签字,且发货方有发货 如果是根据合同的规定而占有该笔货款,并非无法律上的依据,因此,不构成不当得利。另一方面,既然合同是有效的,且依然拘束着双方当事人,那么,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36724.html -
了解详情
交易协议才是双方真实意思表示并实际履行的有效协议。陆发维与吴世德在订立买卖协议后一直未办理车辆过户手续,在车辆所有权未发生转移的情况下未事先通知 ,主审法官能够紧紧抓住本案争议之保险标的——车辆所有权是否已经转移,保险还是否有效这一主线,展开事实理解上、法律适用上的论证,随着论证的深入展开,争议的脉络 ...
//www.110.com/ziliao/article-34486.html -
了解详情
对控方有利的证据而对辨方有利的证据视而不见有失公正。 二、一审判决适用法律错误 (一)本案在立案、刑拘、逮捕等侦查阶段及蚌埠市公安局《起诉意见书》(蚌公经诉字 花园油脂公司)法人代表姚树立与丁海平(另案处理)等人协商融资事宜,并达成口头协议,由丁海平、魏其恒负责魏花园油脂公司进行融资,融资所需费用由丁 ...
//www.110.com/ziliao/article-27335.html -
了解详情
借名一方实际享有房屋权益。当事人对是否存在借名买房约定存在争议时,应当由主张借名买房法律关系存在的一方承担举证责任。在无书面协议的情况下,可以基于购房款实际出资情况 孙某丽、周某贵亦具备购买资格,双方的借名买房法律关系并未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,故法院对孙某丽、周某贵与周某亮之间存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-957317.html -
了解详情
存在借名购房关系,要求将房屋过户至原告名下,无依据,原告在原一审阶段没有提交与我的购房协议,也无证据证明购房的口头协议;2.王某聪作为被拆迁人,对应的A号房屋, 不予支持。故无论白某君的行为是否构成无权处分,均不能直接导致梁某丽、周某文与白某君之间借名买房合同关系无效的法律后果。综上,梁某丽、周某文与 ...
//www.110.com/ziliao/article-955391.html -
了解详情
存在借名购房关系,要求将房屋过户至原告名下,无依据,原告在原一审阶段没有提交与我的购房协议,也无证据证明购房的口头协议;2.王某聪作为被拆迁人,对应的A号房屋, 不予支持。故无论白某君的行为是否构成无权处分,均不能直接导致梁某丽、周某文与白某君之间借名买房合同关系无效的法律后果。综上,梁某丽、周某文与 ...
//www.110.com/ziliao/article-953569.html -
了解详情
》中,找到了有利的条款,并在法庭上进行了阐述。最终,该案在法院的主持调解下双方达成合意,由法院出具了调解协议和民事裁定书。 案件结果:和解 经纪人吴某主张的违约金及其他损失是否应得到支持。 法院认为: 双方签订的合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,合法有效,双方当事人均应严格履行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945070.html -
了解详情
借名一方实际享有房屋权益。当事人对是否存在借名买房约定存在争议时,应当由主张借名买房法律关系存在的一方承担举证责任。在无书面协议的情况下,可以基于购房款实际出资情况 孙某露、冯某军亦具备购买资格,双方的借名买房法律关系并未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,故法院对孙某露、冯某军与冯某华之间存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-943145.html -
了解详情
、驳回原告张某军的其他诉讼请求。 律师点评 本案中,双方争议的焦点在于原被告是否就涉案房屋达成借名买房的合意。被告不认可原告提交的2003年7月11日 原被告之间的合同关系是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《支出凭单》以及《转让协议》载明的内容,被告应当配合原告将涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-933307.html -
了解详情
二、驳回原告张某军的其他诉讼请求。 点评 本案中,双方争议的焦点在于原被告是否就涉案房屋达成借名买房的合意。被告不认可原告提交的2003年7月11日 原被告之间的合同关系是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《支出凭单》以及《转让协议》载明的内容,被告应当配合原告将涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-922140.html -
了解详情