希望法院在分配遗产上予以考虑。 法院查明 被继承人王某与李某系夫妻关系,二人未生育子女。刘某为王某之母。王某于2019年9月12日去世, 69239.42元;3、王某账单及刘某向该信用卡存入51676.41元的客户回单,证明刘某代王某偿还信用卡欠款51676.41元; 4、殡仪费用明细表及收据,证明王 ...
//www.110.com/ziliao/article-912260.html -
了解详情
的,两案主体不同、法律关系不同,故显然不能以前案的判决结果作为本案的裁判依据。 二、目前李父尚在世,原告非但不履行自己作为子女的法定赡养义务,还在老人 ,判决驳回上诉,维持原判。 李父、李某丽等人判决书的真实性认可,但不认可其证明目的,称集体土地的征收针对的是宅基地,并不是按照其房屋所占的面积来计算, ...
//www.110.com/ziliao/article-907206.html -
了解详情
制作了《分房清单》,对7号院房屋在前述五名子女之间进行了分配。 1991年,李某强通过虚假证明文件向北京市建设委员会申请了7号院的房屋产权登记, 继承这部分遗产,我方也没有权利为继承人支付此笔款项。 本院查明 李父、李母系夫妻关系,二人分别于1991年7月、2001年11月去世。二人生前共生育子女5 ...
//www.110.com/ziliao/article-907099.html -
了解详情
西厢房(以下简称涉案房屋)归原告所有。 事实和理由:李父、李母系夫妻关系,二人共育有六名子女,长子李某军、次子李某强、三子李某刚、长女李某慧、 、李某珍、李某兰在村委会的见证下,签署了《宅基地使用权及房产产权交接书》,证明涉案房屋由原告出资所建,归原告所有。现因涉案房屋的产权归属产生争议,无法协商,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-906686.html -
了解详情
应予驳回。 本院查明 王某刚与李某强原系夫妻关系,双方于2012年6月6日登记结婚,婚后未生育子女。王某龙系王某刚之父。 2009年7 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-892405.html -
了解详情
,请求法院驳回李一的全部诉讼请求。 本院查明李大与陈小系夫妻关系,两人婚后育有原被告五名子女。2号房屋与1号房屋系李大从其单位某大学购买的公房 房屋的权属提出异议,并另行提起本案诉讼。庭审中,经本院询问李一,是否有证据证明15万元已经实际给付以及具体给付情况。对此,李一在2019年1月28日的庭审过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-890280.html -
了解详情
李小二系李一、王一从王四处抱养,李小二认为与李一、王一形成养父母子女关系,根据户口本记载,李小二为李一、王一长女。1985年,李一在P区申请取得 一、之女李小二、之岳母。档案中有村民委员会于2009年12月10日出具的证明,证明长期在H村居住,属于H村常住人口。根据分家说明、购房方案显示,4号院宅基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-888895.html -
了解详情
有利害关系,具备本案的原告主体资格。吉祥玉主张99709号土地证已经颁证6年,郭启荣的起诉已经超过法定起诉期限。但吉祥玉并未提供任何证据证明五华县政府 人大三次会议第3226号建议的答复中农民的宅基地使用权可以依法由城镇户籍的子女继承并办理不动产登记。根据《继承法》规定,被继承人的房屋作为遗产由继承人 ...
//www.110.com/ziliao/article-878907.html -
了解详情
伤害了子女的感情。对此,法官指出,如果当事人能证明侵权事实,除了可以要求对方赔偿实际损失外,还可以要求一定数额的精神损害抚慰金。 案例三:儿子擅移父亲骨灰 权利。从祭奠产生的基础来看, 祭奠权属于一种身份权,它来源于配偶关系、父母子女关系以及其他亲属之间的身份利益而产生的权利。作为对已故亲属的祭奠权, ...
//www.110.com/ziliao/article-828336.html -
了解详情
我们将立即删除。 【裁判要旨】1.父母主张向子女的汇款系借款,而子女认为系赠予的,子女须提供证据对其关于赠予的主张加以证明,未提供证据或提供的证据不足以推翻父母所 将尹锡生转账支付给尹锋的款项认定为借款错误。尹锡生与尹锋系父子关系,双方并无借贷合意,尹锡生通过银行转账支付给尹锋的款项并非借款而是赠予, ...
//www.110.com/ziliao/article-826182.html -
了解详情