民再初字第x号民事判决书,申请再审。请 求 事 项:一、依法撤销南京市中级人民法院(2013)宁民再终字第xx号民事判决书、南京市玄武区人民法院(2012 再审的诉讼费。事实与理由:申请人邱XX、吴XX与被申请人于XX房屋买卖合同纠纷一案,南京市玄武区人民法院于2012年xx月xx日作出了(2012) ...
//www.110.com/ziliao/article-471283.html -
了解详情
的房屋进行抵押贷款为由,诉至法院,请求解除与赵某之间的《商品房买卖合同》,确认赵某以所购房屋作为抵押物的贷款抵押无效。 【法院判决】 一审法院认为,赵某未按 ,在借款合同有效的情况下,抵押行为是有效的。故撤销一审判决,发回重审。 【郑吉文律师解析】 本案争议的焦点是:购房人赵某在未取得房产所有权,也未 ...
//www.110.com/ziliao/article-191237.html -
了解详情
分别为出卖人(甲方)与买受人(乙方)签订《上海市房地产买卖合同》,约定甲方将该房屋占有范围内的土地使用权转让给乙方,该房地产转让价款为32.9 不予支持。 宣判后,刘婕不服一审判决,向上海市第一中级人民法院提起上诉,要求撤销原判,改判支持其原审诉请。 上海市第一中级人民法院经审理认为:刘婕与源源置换行 ...
//www.110.com/ziliao/article-133294.html -
了解详情
中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。 经询问,双方均认可沈某刚与周某奇房屋买卖合同关系中孙某娟亦属于买房人之一。 北京市大兴区A村村民委员会于2019年5 厢房三间、东厢房四间)返还给沈某刚。 律师点评 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-952282.html -
了解详情
中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。 经询问,双方均认可赵某刚与周某奇房屋买卖合同关系中张某娟亦属于买房人之一。 北京市大兴区A村村民委员会于2019年5 厢房三间、东厢房四间)返还给赵某刚。 律师点评 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-949940.html -
了解详情
原告诉称 王某俊向本院提出诉讼请求:1.请求判决确认原告与被告订立的房屋买卖合同无效;2.请求判决二被告退还原告购房款694290元及逾期付款利息;3.请求 了房地产市场秩序、损害了社会公共利益,因此双方的买卖行为应被认定为无效。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-944387.html -
了解详情
和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销 原告诉称 原告向本院提出诉讼请求:1.解除原、被告于2019年6月22 之间并不存在真实的借贷关系,原告基于《借款合同》向被告支付的款项实为意图购买涉案房屋的预付款,双方之间实为房屋买卖合同关系。双方争议的焦点在于《协议书》、 ...
//www.110.com/ziliao/article-920582.html -
了解详情
购买了L公司位于广州市南沙区1号房产,并以该房产向银行抵押办理按揭贷款。上述房屋买卖合同签订后,张某超作为实际购房人以李某奕的名义缴纳了首付款,并按月 ,私自将房屋出售,可能导致张某超利益受损,张某超作为委托人有权撤销李某奕委托,要求立即停止交易行为。 被告辩称 李某奕辩称:一、本案诉讼请求不明确:( ...
//www.110.com/ziliao/article-917225.html -
了解详情
,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销民事判决及诉讼费负担部分;二、驳回潘三、王四、王五、王六、王七、章八 潘三对案涉房屋享有居住权,但王九与张一、王二就案涉房屋签订买卖合同至今,潘三仍居住在案涉房屋内。张一、王二二审期间也明确表示愿意保证潘三的居住权 ...
//www.110.com/ziliao/article-874056.html -
了解详情
安全及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以我们联系,我们将予以撤销。) 原告诉称 原告刘A、刘B、刘C向本院提出诉讼请求:1、请求 。 律师认为: 本案的争议焦点为:一、原被告之间是否曾就102号房屋形成房屋买卖合同关系,以及102号房屋是否仍系刘D、李R的遗产;二、如102号房屋为 ...
//www.110.com/ziliao/article-869736.html -
了解详情