了被保险车辆,不属本车人员,应当视为第三者,保险公司应在在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付保险金,故应依法支持原告的诉讼主张。 法院最终采纳第一种 第三人提供法律救助,合同保护的首要利益是第三者利益,而不是保护车主利益、为机动车运营提供保障,这与普通的商业第三者险有着很大的不同。此外,就保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-211947.html -
了解详情
三责险,其中车身险为足额投保不计免赔,承保险别中包含车辆损失险,保险赔偿限额为84.23万元,约定了车损险不计免赔条款。 2013年6月12日 未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的,人民法院不予支持。之规定,同时参照中国保险监督管理委员会于2012年2月23日下发的《关于加强机动车车辆商业险 ...
//www.110.com/ziliao/article-861466.html -
了解详情
如何理解商业三者险的赔偿范围? 根据机动车综合商业保险条款第22条约定,保险期间内,被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁,依法应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-801588.html -
了解详情
日。本案交通事故发生在保险责任期间内。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害,当事人 已在主张的医疗费中予以扣除,故被告阳XXXXXX公司在本次诉讼中不再承担赔偿责任。被告XXXXXX3公司主张应扣除20%非医保费用,于法无据,本院不予采纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-735847.html -
了解详情
,最终确定沈某损失约30万元。法院审理后认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,保险公司应当在机动车第三者责任强制限额范围内承担先行赔偿的责任 交强险赔偿范围的损失承担70%的赔偿责任;因肇事车辆在被告保险公司处投保了商业第三者责任险,遂由保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿9.6万余元 ...
//www.110.com/ziliao/article-716889.html -
了解详情
律师事务所律师。委托代理人姜行燕,湖南金秋律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司,住所地XX。负责人彭宇,系该公司总经理。委托 了交强险和保额为500000元的商业第三者责任保险,本次事故发生在保险期间之内。商业三责险条款约定保险机动车一方负事故同等责任的,保险人按50%事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-661315.html -
了解详情
。 被告提交下列证据证明其主张: 1、《机动车保险免责条款等重要提示》证明被告刘木仔签属了该提示,被告驾驶车辆超长,违反了该提示中关于安全装载的规定,应在商业保险内保险公司应承担责任中扣除免赔率10%。 经审理查明原、被告对下列事实无争议: 2014年7月29日22时55 ...
//www.110.com/ziliao/article-577929.html -
了解详情
津a×××××/津a××××号重型罐式半挂车在被告处投保了机动车交通事故强制保险和机动车损失商业保险及不计免赔险,保险期限自2012年2月27日至2013年2 了交强险及商业保险,如本次事故发生在保险期间且肇事车辆行驶证、营运证;驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效的前提下,我司同意在保险责任限额内对原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-533749.html -
了解详情
保险股份有限公司XX市中心X公司投保了交强险和商业险(全保)包括家庭自用汽车损失保险(A)、第三者责任保险(B)、所有险种的不计免赔险特约险 王X为其垫付费用XXXX元;王X为魏X垫付XX车费XXX元,王X机动车损失金额XXXXX元,停车、拖车费XXX元,交通费XXX元,合计XXXXXX。由于上述前三 ...
//www.110.com/ziliao/article-513310.html -
了解详情
的“第三者”,事故应属于涉案车辆×A×号重型自卸货车与死者龚某某之间的事故即机动车与行人之间的事故。据介绍,由于此次事故的事实成因无法查明,因此参照《 车的实际支配人承担100%赔偿责任。鉴于×A×号重型自卸货车在某保险公司投保交强险及商业第三者责任险,判决被告某保险公司在保险责任范围内承担相应的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-499158.html -
了解详情