并非其本人所签,指纹并非其本人所捺,《借名购房协议书》违反国家强制性规定,没有法律效力;即使《借名购房协议书》可能是其本人所签,但也是张某伊让其 。 本案争议焦点在于张某伊与罗某露之间是否存在借名买房关系。借名买房系指当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,由借名人实际享有房屋权益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944134.html -
了解详情
》规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。诉争房屋原系单位所有,后经房改 字第4号复函对司法部律师公证工作指导司作出回复,其中涉及夫妻一方死亡后,如果遗产没有分割,应查明购房款是夫妻双方的共同积蓄,还是配偶一方的个人所得,以此确认所购 ...
//www.110.com/ziliao/article-943773.html -
了解详情
并非其本人所签,指纹并非其本人所捺,《借名购房协议书》违反国家强制性规定,没有法律效力;即使《借名购房协议书》可能是其本人所签,但也是张某伊让其 。 本案争议焦点在于张某伊与罗某露之间是否存在借名买房关系。借名买房系指当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,由借名人实际享有房屋权益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-939937.html -
了解详情
表显示其在广州市没有房产。 裁判结果 被告李某军于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告李母将广州市天河区1号房1/2的产权份额转移登记至原告李母 律师点评 本案为所有权确认纠纷,结合当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为就涉案房屋是否存在借名买房关系,对此分析如下: 李母主张其借李某军名字买房,并据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-924316.html -
了解详情
表显示其在广州市没有房产。 裁判结果 被告李某军于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告李母将广州市天河区1号房1/2的产权份额转移登记至原告李母 律师点评 本案为所有权确认纠纷,结合当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为就涉案房屋是否存在借名买房关系,对此分析如下: 李母主张其借李某军名字买房,并据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-913196.html -
了解详情
规定:不动产物权的设意、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。结合现有证据只能表明,涉案房屋由被告通过 2018年涉案房产的房贷均由原告以现金方式支付给第一被告以偿还,但原告对此没有提供书面证据予以证明,而根据两被告的聊天记录可知,涉案房屋的贷款系由两被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-911861.html -
了解详情
条规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。诉争房屋原系北京铁路分局所有,后 以4号复函对司法部律师公证工作指导司作出回复,其中涉及夫妻一方死亡后,如果遗产没有分割,应查明购房款是夫妻双方的共同积蓄,还是配偶一方的个人所得,以此确认所购 ...
//www.110.com/ziliao/article-911190.html -
了解详情
公司或售楼部的任何转账凭证或取款凭证。而且仅仅显示网签,网签并不产生预告登记的法律效力。因王先生举证不足以证实其对一号房屋具有所有权,该房屋所有权属上仍属 二手房,所以原告的所有诉称,是没有事实根据和法律依据的,也是与《物权法》和《民法通则》不相符合的,不管李某青本人是否对涉案房产做过是否拥有所有权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-892169.html -
了解详情
简单的房屋买卖合同纠纷,有多份合同或协议在涉诉房屋商业房交易过程中产生,《房屋买卖合同》及《补充协议》被一审法院认定为合法有效没有问题,这是双方当事人都 。六、本补充协议是编号《房屋买卖合同》的附件,同《房屋买卖合同》具有同等法律效力。同年10月30日,李一将涉诉房屋交付宋二占有使用。2016年1月 ...
//www.110.com/ziliao/article-875146.html -
了解详情
。区人民法院对林一的合同诈骗行为已经作出了(刑事判决书,该判决书已经已经发生法律效力。林一勾结他人冒充原告与黄三2006年1月19日签订的落款 查验,确认申请人(抵押人)与房屋权利人及其提交的身份证信息是否一致。本案中,被告的工作人员在受理申请人的登记时,亲自到场的申请人(抵押人)并不是房屋权利人桂 ...
//www.110.com/ziliao/article-874329.html -
了解详情