优势侵害小股东权益的典型案例,也是股东行使知情权的典型案例。本案二审法院对股东权利即股东依法享有知情权的起始时间与股东有权查阅公司财务会计资料 解释是令人信服的。[案情结果] 一审审判:在一审开庭前,某公司以本案属于重大涉外案件为由提出管辖权异议,认为应该属于温州市中级人民法院管辖被一审法院当庭驳回。 ...
//www.110.com/ziliao/article-323744.html -
了解详情
有限公司尚未成立。合同上面加盖的是香港XX公司的原子章及陈xx董事长的签名。一审开庭时候,上诉人的代理人不知道香港的公章与大陆的公章完全不同,不是圆形 》,明确指出了近年因全球金融危机蔓延引发许多矛盾和纠纷,法院不能轻易终止合同。望政府及法院能切实考虑客商的实际困难,妥善调处本次纠纷。 综上所述,上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-322202.html -
了解详情
陈xx、李xx双方监管定金及交楼押金的第三方及担保公司指定人员",但至本案一审开庭之日,李xx仍然未能履行上述义务,显属违约,陈xx关于解除双方签订的 房买卖合同》并要求李xx按约支付违约金100000元的诉求合法有据,原审法院予以支持。合同解除后,李xx以定金名义收取的10000元已无继续持有的依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-309989.html -
了解详情
法院,法院认为,公民、法人的合法民事权益受法律保护,但经过法庭调查后,一审法院并未采纳劳动者提供的证据,对于未出庭作证的证人证言也因不具有真实性而不予认可 给法院,这样在随后的二审庭审中,我方的证人证言得到了法院的认可。尽管二审第一次开庭公司拒绝调解,但此后在审判人员的沟通下,双方当事人最终达成了调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-298409.html -
了解详情
元。在一审败诉后,他又提起上诉。昨日,市中院开庭对此案进行了二审。 声称因工受伤致残索赔23万 福田法院一审查明,2008年3月7日16时,原告卢先生 何处受伤、受伤原因是什么,现在还不能确定。 而另一被上诉方燃气工程公司则否认了一审的说法,称并没有将工程转包出去。对于法官问张某诚是否和燃气工程公司有 ...
//www.110.com/ziliao/article-284204.html -
了解详情
元。在一审败诉后,他又提起上诉。昨日,市中院开庭对此案进行了二审。 声称因工受伤致残索赔23万 福田法院一审查明,2008年3月7日16时,原告卢先生 何处受伤、受伤原因是什么,现在还不能确定。 而另一被上诉方燃气工程公司则否认了一审的说法,称并没有将工程转包出去。对于法官问张某诚是否和燃气工程公司有 ...
//www.110.com/ziliao/article-284176.html -
了解详情
鉴定,许*安是许伙桂、邓梅清的非婚生儿子。2002年7月,四会法院公开开庭审理许伙桂、邓梅清一案,判处被告人许伙桂犯妨害作证罪,判处 配额为939955.20元,被告分配额为626636.80元;被告向原告赔偿精神抚慰金3万元。一审判决后,许伙桂没有上诉。这起因“包二奶”引起的离婚案历时6年,终于划上 ...
//www.110.com/ziliao/article-282249.html -
了解详情
账簿以供查阅。一审审判:在一审开庭前,塔祈巴那公司以本案属于重大涉外案件为由提出管辖权异议,认为应该属于广州市中级人民法院管辖被一审法院当庭驳回。一审 其股权优势侵害小股东权益的典型案例,也是股东行使知情权的典型案例。本案二审法院对股东权利即股东依法享有知情权的起始时间与股东有权查阅公司财务会计资料的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229039.html -
了解详情
规定的部分,并予以辩驳。在南山区人民法院一审开庭审理过程中,何带勇律师主张原告二张支票已经超过6个月的票据权利期限,法院不应支持原告的诉讼请求。这些 张支票近66.5万元的诉讼请求。原告不服,向深圳市中级人民法院提出上诉,但二审法院判决驳回上诉,维持原判。 经过何带勇律师的努力,诉讼结果远远超过了被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-201624.html -
了解详情
?被告方将如何为自己辩解?法院最终又将如何裁决?让我们走进法庭,详细了解案件的审理过程。 法庭现场: 审判长:现在开庭,根据《中华人民共和国民事诉讼法 ,诉讼结果到底会怎么样?审判长是会宣读判决书,还是调解书? 审判长:现在宣布继续开庭,通过调解,双方意见差距较大,达不成协议,本案经合议庭评议,认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-201573.html -
了解详情