问题的解释》第一条规定:“自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理:(一)生命权、健康权、身体权;……”杨文伟因 二十冶公司上诉主张杨文伟已获得工伤保险赔偿,无权再向其要求侵权赔偿,没有法律依据,不予支持。杨文伟作为工伤事故中的受伤职工和侵权行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-500955.html -
了解详情
1065元、营养费1000元、残疾赔偿金 79 080元、后续治疗费30 000元、精神损害抚慰金25 000元。以上合计152 884.43元。原告罗倩提交以下 理由,没有事实根据和法律依据,不予支持。民法通则第一百一十九条规定:“侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-500953.html -
了解详情
违规操作造成,交通管理部门也认定由杨建平负事故全部责任,故原告要求本人承担精神损害抚慰金30000元的诉讼请求没有法律依据。综上,请求驳回原告对本人的 人员的人身伤亡或财产损失,不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任,保险人均不负责赔偿”的免责规定,是错误的。请求撤销原判,依法改判涉案交通事故责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-500950.html -
了解详情
被告之间不是普通的消费者与经营者的关系,本案不应适用消费者权益保护法。原告以违约为诉由,要求我院承担精神损害赔偿亦没有法律依据。南京市鼓楼区人民法院 人民币5362.05元,两项合计11434.05元。上述事实有原、被告的陈述、病历记录、医药费发票等证据证实。南京市鼓楼区人民法院认为:原告主张本案应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-500712.html -
了解详情
、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人身自由权等人格权,?给他人造成精神损害的; 二、侵犯监护身份权非法使被监护人脱离监护,给监护人造成精神损害 司法解释,其中并无赔偿青春损失费的规定,也就是说所谓的青春费不属精神损害赔偿的范畴,所以要求青春损失费的赔偿没有法律依据。 第二、是否合理的问题。在因 ...
//www.110.com/ziliao/article-500214.html -
了解详情
任何事实和法律依据,严重损害了上诉人的合法权利,对上诉人显属不公。二、一审法院适用法律不当雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任 计算,出院后按60天计算,每天20元共计2280元。交通费酌定为500元,精神损害抚慰金本院酌定为5000元,以上损失原审未予判决不妥。误工费16000元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-499854.html -
了解详情
,其效力仅及于合同当事人,因此该抗辩意见也不能成立,但被告李成均承担连带赔偿责任后可以依据协议约定,向被告肖兴桃主张权利。 对原告请求的各项损失 抚慰金的规定,以及第十条关于精神损失的赔偿数额根据相关因素确定的规定,该项请求符合法律规定。结合本案案情,原告的精神损害抚慰金确定为2000元为宜。综上, ...
//www.110.com/ziliao/article-489360.html -
了解详情
买了辆新车,她婚后就没工作过,家庭开支都是我承担的。张峻认为,杨婷要求精神赔偿没有依据。同时,张峻还提出:女儿我来养,她没有收入。 损害赔偿。 无过错方要求离婚过错精神赔偿可以提出多少数额? 孙律师说,目前我国相关法律没有详细规定关于精神损害赔偿数额问题,仅作了较为原则性的规定。在司法实践中,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-486781.html -
了解详情
陈海生生前系市级医院医生,是城镇居民,因此,本案6受害人可以以城镇居民的相同数额确定死亡赔偿金,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算 赔偿扶养费亦有法律依据,法院依法予以支持合理部分的损失。交通事故造成受害人死亡的严重后果,给原告受到了精神损害,请求赔偿精神损害抚慰应依法予以支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-484025.html -
了解详情
》及《最高院关于审理人损赔偿解释》并没有单列另计的规定,原告属于重复计算,不应得到支持;4、原告主张的精神损害抚慰金20000元,根据 进行计算。 据此,原告所主张的赔偿费用合理部分应为:22165元+115260元+300元=137725元。 三、原告第三项诉讼请求无法律依据。 原告主张被告承担诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-475971.html -
了解详情