股份有限公司股东会 -案例分析搜索

股东代表诉讼前置程序的除外情形

顺德市兆宇电子五金有限公司（以下简称兆宇公司）章程》，约定由赵玉、周宇超二人各投资25万元合股成立兆宇公司，并各占50%的股份比例。智信财产，挪用公司资金，将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储，未经股东会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保、违反公司章程的 ...

//www.110.com/ziliao/article-336662.html -了解详情

私自处分继承股权份额的回购协议无效——山东淄博临淄区法院判决司孝英诉股权回购协议...

代理人作为公司注册登记的股东，原则上每100万股份推选产生一名股权代理人。股权代理人与被代理人签订委托代理协议，在股东会表决时，股权代理人必须按照其所代理的股东条第一款之规定，判决如下：一、被告李菁与被告山东齐鲁石化工程有限公司签订的股权回购协议涉及应由原告司孝英继承的股权部分（159744股的六 ...

//www.110.com/ziliao/article-133179.html -了解详情

公司控制权之争

明修栈道，暗渡陈仓。一、案情介绍（一）公司股权结构及组织结构天锦纺织有限公司是由五名自然人股东和100名职工组成的职工持股会出资于2002年组建的公司的股东应当公证送达，总之严格按照公司法及章程规定的程序运作。第四，召开股东会，投票选举产生新一届董事会、监事会。方案确定后，一切有条不稳的 ...

//www.110.com/ziliao/article-60232.html -了解详情

中国人保控股公司湖南省分公司与海南儋州华昌水泥厂承包合同纠纷上诉案

．40元。2003年9月，被告全面接管了益保公司在华昌水泥厂的全部股份及其相应的权利和义务。2003年12月26日承包经营期满，被告、益保公司次股东会通过。从一审提交的《审计报告》、《海南儋州华昌水泥厂有限公司第二次股东会会议纪要》等证据看，1998年至2000年承包方应返还董事会的流动资产的代偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-57397.html -了解详情

广州买卖合同纠纷案例

公司向法院提交的“1999－2000年北京钢研XX开发新技术开发公司与承德XX冶金冶金有限公司钒钛矿贸易一览表”表明，自1999年11月3日至2000年7月25日完全错误的。三、邵XX是XX冶金公司的财务出纳，还参加了公司第一界股东会，说明邵XX是公司的核心成员，XX冶金公司只有两个股东：刘XX占 ...

//www.110.com/ziliao/article-52279.html -了解详情

买卖合同纠纷案例解析

公司向法院提交的“1999－2000年北京钢研XX开发新技术开发公司与承德XX冶金冶金有限公司钒钛矿贸易一览表”表明，自1999年11月3日至2000年7月25日完全错误的。三、邵XX是XX冶金公司的财务出纳，还参加了公司第一界股东会，说明邵XX是公司的核心成员，XX冶金公司只有两个股东：刘XX占 ...

//www.110.com/ziliao/article-52231.html -了解详情

有关买卖合同纠纷案例

公司向法院提交的“1999－2000年北京钢研XX开发新技术开发公司与承德XX冶金冶金有限公司钒钛矿贸易一览表”表明，自1999年11月3日至2000年7月25日完全错误的。三、邵XX是XX冶金公司的财务出纳，还参加了公司第一界股东会，说明邵XX是公司的核心成员，XX冶金公司只有两个股东：刘XX占 ...

//www.110.com/ziliao/article-52205.html -了解详情

股权收购前出资是否可以认定为实际出资人

合同》，约定郭旺收购张四新、张晓华二人持有的新疆新地园房地产开发有限公司（以下简称新地园公司）71.9039%的股权，股权转让价格为2556.79万元，同时郭则可以认定双方存在共同收购的合意，并且由郭旺代持股份。本案中，廖铁华曾经参与公司收益分配的股东会，并约定廖铁华按出资比例承担责任和分红，可见， ...

//www.110.com/ziliao/article-587095.html -了解详情

什么是股权转让程序

转让股权比例、转让价格等）向公司通报，由公司股东会对是否同意该股权转让作出决议。同时，由于《公司法》规定有限公司股东人数为2个以上50个以下，股份公司股东人数禁止的？按照《公司法》第一百四十七条规定，股份公司的发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起三年内不得转让；公司董事、监事、经理等高级管理人员 ...

//www.110.com/ziliao/article-334791.html -了解详情

“人合性”和“资合性”要素的丧失是判断公司司法解散的标准

矛盾而引起，这种矛盾和冲突，导致了公司决策机制、运行机制不能正常运行，股东会或董事会因为冲突而不能召开，任何一方的提议因为对方的反对而不能获得通过在目前民事诉讼法体系下，公司只适宜列为无独立请求权的第三人。二、判断有限公司司法解散的标准基于股权的封闭性特点，使得资金的联合和股东间的信任构成了有限 ...

//www.110.com/ziliao/article-132805.html -了解详情