诉前财产保全申请 -案例分析搜索

合作公司股权转让的认定与处理

进行审理，在该院重审期间，对第三人服饰公司关于因广州白马公司向受诉法院申请执行，占用服饰公司的物业明都大厦二、六楼，应向其支付物业管理费请求，维持（1999)川经初字第11号民事调解书。本案一审案件受理费70740元，财产保全费10520元，共计81260元，由明都公司负担。三、上诉与答辩明 ...

//www.110.com/ziliao/article-477227.html -了解详情

离婚案件中的虚假诉讼

保护意识不强，在债务人有规避法律苗头之前，没有及时申请采取诉前保全和诉讼保全措施，给被执行人转移、隐匿财产留下机会，造成“赢了官司输了钱”的尴尬后果离婚，当事人都应承担如实说明所负债务的义务，为保证债权人及时知悉债务人婚姻、财产变更状况，婚姻登记机关或人民法院在处理婚姻纠纷时，可将依法解除婚姻关系的 ...

//www.110.com/ziliao/article-352366.html -了解详情

邓清征：民事裁定书（2007）中中法民三初字第36-1号

有限公司。法定代表人陈E。本院在审理原告中山市A日用制品有限公司（以下简称A公司）诉被告中山市D日用制品有限公司（以下简称D公司〉实用新型专利侵权纠纷一案中，解封。需要延期查封的，应在期限届满前10日内向本提出申请（查封期限起始日期详见财产保全告知书）。上述财产在查封期间不得擅自处置。本裁定送达后 ...

//www.110.com/ziliao/article-310436.html -了解详情

离婚之前如何收集有效证据？

可以申请法院对银行户的储蓄资金进出明细进行查询，法院一般会同意当事人的申请。查询银行账户，法院一般不会收取费用，但目前，我们也发现上海个别法院开始收取相关或账号，法院一般不会同意当事人的查询申请，因此，诉前掌握家庭财产的基本情况，是十分必要的。第五：股权证据的保全对于股票，当事人如果收集不到相关账号 ...

//www.110.com/ziliao/article-252985.html -了解详情

本案在执行中能否直接追加被执行人

有一辆小轿车在债务人江某名下，此时能否直接追加债务人江某为被执行人和执行江某的财产，形成了几种不同意见：第一种意见认为，可在执行程序中直接追加江某为所以才一分为二，分成了两个案子。在起诉前，王某可以先申请对债务人江某的车辆进行诉前保全，或者在起诉的同时申请财产保全，以便于今后能够顺利执行。而且， ...

//www.110.com/ziliao/article-135839.html -了解详情

该案在执行中能否直接追加被执行人？

一条货船在债务人张某的名下，此时能否直接追加债务人张某为被执行人和执行张某的财产，形成了几种不同意见：第一种意见认为：可在执行程序中直接追加张某为所以才一分为二，分成了两个案件。在起诉前，李某可以先申请对债务人张某的船进行诉前保全，或者在起诉的同时申请财产保全，以便于今后能够顺利执行，而且， ...

//www.110.com/ziliao/article-64053.html -了解详情

“新发”轮预借提单纠纷案

林合板厂和联发公司共同赔偿。广澳公司为防止损失扩大和保全其海事请求，申请法院冻结信用证、诉讼前扣押船舶，符合法律规定，由此产生的费用也应由茂林合履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的， ...

//www.110.com/ziliao/article-38603.html -了解详情

“希拉3号”轮货物交付纠纷案

据计算货物市场损失。本案纠纷酿成后，正鸿利公司为维护自己的合法权益而向法院申请诉前保全是正当合理的，由此而产生的费用，应由阿斯兰公司赔偿。阿斯兰公司鸿利公司货物的市场损失43，707.6美元；二、阿斯兰公司赔偿正鸿利公司申请财产保全所支付的费用港币5，000元；三、驳回阿斯兰公司的反诉请求。判决后， ...

//www.110.com/ziliao/article-38598.html -了解详情

“新发”轮预借提单纠纷案

林合板厂和联发公司共同赔偿。广澳公司为防止损失扩大和保全其海事请求，申请法院冻结信用证、诉讼前扣押船舶，符合法律规定，由此产生的费用也应由茂林合履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的， ...

//www.110.com/ziliao/article-37774.html -了解详情

“希拉3号”轮货物交付纠纷案

据计算货物市场损失。本案纠纷酿成后，正鸿利公司为维护自己的合法权益而向法院申请诉前保全是正当合理的，由此而产生的费用，应由阿斯兰公司赔偿。阿斯兰公司鸿利公司货物的市场损失43，707.6美元；二、阿斯兰公司赔偿正鸿利公司申请财产保全所支付的费用港币5，000元；三、驳回阿斯兰公司的反诉请求。判决后， ...

//www.110.com/ziliao/article-37769.html -了解详情