各当事人是否均应承担,如要承担,该如何分担责任;三、原告请求赔偿的项目和数额是否合法。 法院裁判要旨: 法院认为,被告林X经吴X介绍,以每平方米X元及 六)项承担侵权责任的方式主要有:赔偿损失;第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的 ...
//www.110.com/ziliao/article-711029.html -
了解详情
尚公司为了各代理商进行经营,附赠触摸屏,可线上下订单,线下支付方式。钟某为此支付了50万元的代理费,西尚公司为其培训了人员和赠送了触摸机 尚公司“根本没有实力履行对等义务”;2、“借用公司名义套取原告的资金”;3、“以合法形式掩盖非法目的”;4、“滥用法人地位及股东有限责任”;4、“隐瞒事实及重大事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-677650.html -
了解详情
基本状况、价款数额、价款支付方式等合同主要内容,可以认定为房屋买卖合同。该合同系双方当事人真实意思的表示,未违反法律法规规定,合法有效。依法成立的合同 》(以下简称《〈合同法〉司法解释(二)》)第1条规定“当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,一般应当认定合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-655793.html -
了解详情
由原告承担。 三、反诉辩称 原告针对被告的反诉辩称,双方签订的买卖合同合法有效,应得到遵守。故不同意其全部反诉请求。 四、审理查明 经审理 购房款人民币10万元; 六、北京房地产律师靳双权点评 本案争议的焦点在于双方当事人是否应该继续根据合同约定履行义务。对于依法成立的合同,当事人应当按照约定履行自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-655162.html -
了解详情
索赔案件。主要涉及旅客退票的性质、行使退票权的条件以及铁路收取20%的退票费是否合法三个主要问题。 (一)关于旅客退票的性质问题 铁路旅客运输合同是明确铁路运输 铁路主管部门即铁道部做出的,且实际上减少了旅客所支付的退票费用,并以公告、车站电子显示牌、出版等方式向社会公众进行了公示告知,旅客购买火车票 ...
//www.110.com/ziliao/article-652779.html -
了解详情
2011年3月31日起计付利息至款清时止;泰安公司支付覃某某提车费用7000元、车辆装饰费用3500元,赔偿损失1万元;驳回覃某某其他诉讼请求。 的禁止性规定,合法有效,泰安公司应当按照原协议约定全面履行自己的义务并承担违约责任。 (三)关于协调一方人数众多的当事人的争议解决方案,是否具有扩张性,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-644785.html -
了解详情
、借款,其他名义反映的中海公司的资金流入共计36174089.10元。3、以费用开支、固定资产购置支出、工程款支出、退还借款支出、其他支出反映的中海公司资金 ,双方当事人不能提交支付上述500万元的原始凭证进行反驳。因此,无证据证明中海公司的注册资金已经到位。二、关于中海公司股东出资方式是否由一方出地 ...
//www.110.com/ziliao/article-631761.html -
了解详情
2011年3月31日起计付利息至款清时止;泰安公司支付覃某某提车费用7000元、车辆装饰费用3500元,赔偿损失1万元;驳回覃某某其他诉讼请求。 的禁止性规定,合法有效,泰安公司应当按照原协议约定全面履行自己的义务并承担违约责任。 (三)关于协调一方人数众多的当事人的争议解决方案,是否具有扩张性,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-628525.html -
了解详情
借款利息为月息1.5个点。利息支付方式为一月一付。款项出借后,被告在支付了前三个月的利息之后,未再支付任何费用。为了收回借款,原告依照合同 ,但由于其并未针对上述答辩提供任何证据证明。 法院结合庭审调查查明,原被告双方成立合法有效的借款合同关系,原告以及按照合同约定的义务向被告交付了借款,被告配合原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-623001.html -
了解详情
,从本案的证据来看,被告人杨晓某与被害人游某签订了相关的协议书,不论该协议是否合法有效,两份协议书均明确载明乙方(即被告人杨晓某)负责投标期间的上层信息的提供和公关,确保甲方顺利通过资审和中标,并承担相关费用。关于信息费支付,双方约定为:在铁道部中标通知书到中铁二十局集团有限公司甲方应把乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-587692.html -
了解详情